Graphika, una società finanziata dal Pentagono, ha iniziato a monitorare la “disinformazione” sul Covid il 16 dicembre 2019, due settimane prima che l’OMS sapesse dell’esistenza del Covid

Fonte: Mike Bentz, Foundation For Freedom Online, 25 aprile 2023

---

Graphika, Inc., una piccola ma influente società di monitoraggio e censura dei social media, che ha ricevuto quasi 7 milioni di dollari in sovvenzioni e contratti dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD), ha iniziato a monitorare le “teorie complottiste” online sul Covid-19 il 16 dicembre 2019, appena quattro giorni dopo che i primi pazienti avevano riportato sintomi a Wuhan, in Cina, e due settimane prima che l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) fosse informata dell’epidemia del virus.

Come rivelato dal rapporto pubblico di 35 pagine di Graphika pubblicato nell’aprile 2020, Graphika ha iniziato la “raccolta di dati” di “conversazioni globali” contenenti “teorie complottiste” sulle origini di Covid il 16 dicembre 2019:

La timeline ufficiale di CDC.gov mostra che il primo gruppo di pazienti a Wuhan, in Cina, ha iniziato a soffrire di una malattia simile alla polmonite atipica il 12 dicembre 2019, il che significa che il lavoro di “raccolta di dati di disinformazione” sui social media da parte di Graphika è iniziato solo quattro giorni dopo. L’OMS non è stata informata dell’epidemia di Wuhan fino al 31 dicembre 2019, due settimane intere dopo che Graphika aveva già monitorato le teorie complottiste sul virus atipico sui social media:

Le autorità cinesi di Wuhan non hanno identificato sintomi simili alla polmonite nei pazienti ospedalieri di Wuhan come un nuovo coronavirus prima del 7 gennaio 2020:

L’OMS ha definito il virus “Covid-19” solo l’11 febbraio 2020 e non ha dichiarato ufficialmente una pandemia fino all’11 marzo 2020. Tuttavia, prima che tutti questi eventi si verificassero, Graphika stava già monitorando da vicino e lavorando per neutralizzare quello che oscure comunità Twitter e Facebook stavano scrivendo online in merito alle origini del virus. Il tutto classificando gli account dei cittadini in base alla loro affiliazione politica, apparentemente per monitorare il loro potenziale di mobilitazione politica sulla base di convinzioni condivise.

La società di ricerca sulla disinformazione ha utilizzato i dati raccolti sui cittadini statunitensi e sulle voci di tutto il mondo per creare una “mappa della rete” della “conversazione online globale che circonda la pandemia di coronavirus”.

Graphika identifica ripetutamente gli account di “destra” (54 volte in totale, quattro nella sola pagina di riepilogo) come i principali responsabili della “propagazione di narrazioni polarizzanti e talvolta palesemente false”.

Affinché non ci siano dubbi sul bias politico di Graphika, il rapporto elenca i gruppi della “destra americana” come specifico gruppo di disinformazione, mentre i gruppi “di sinistra” “Resist” e “anti-Trump” sono visti come prevalentemente coinvolti nella promozione di “comunicazioni online positive”.

Graphika ha poi dedicato grande attenzione a come Bill Gates e George Soros venivano contestualizzati dalla cosiddetta disinformazione “di destra”:

Ma che cosa porta esattamente un individuo a cadere nella categoria dei diffusori della “disinformazione sul Covid”, secondo Graphika? Per l’importante attivista cinese per i diritti umani Jennifer Zeng, il problema era quello di “condividere spesso articoli di Epoch Times”. Nel caso del miliardario e attivista politico cinese in esilio Guo Wengui, era mettere in discussione le cifre sul bilancio delle vittime del virus del Partito comunista cinese. Sia Zeng che Wengui sono finiti nella “comunità dei complottisti” degli “attivisti anti-PCC” creata da Graphika.

Ma il rapporto dell’aprile 2020 non è stato l’ultimo lavoro di censura Covid di Graphika. Come ha rivelato l’articolo di Matt Taibbi sui TwitterFiles, Graphika ha scritto in seguito un altro rapporto inviato a Twitter, nel quale invitava ad agire per limitare o vietare la presunta disinformazione intenzionale o involontaria. In quell’occasione, la società di ricerca sulla “disinformazione” finanziata dal DOD ha cercato di proteggere dalle critiche Anthony Fauci, usando più o meno lo stesso metodo usato in precedenza per proteggere Bill Gates e George Soros:

“Questo continuo processo di inseminazione di dubbi e incertezze in voci autorevoli”, scriveva Graphika, “porta a una società che poi ha grossa difficoltà a distinguere il vero dal falso”.

In altre parole, gran parte delle informazioni classificare da Graphika come disinformazione intenzionale o involontaria non erano effettivamente false, ma l’azienda riteneva che fosse “troppo difficile” per le persone discernere tra informazioni vere e false. Ne consegue che gli autoproclamati arbitri della verità devono decidere quali contenuti siano da consentire e quali da censurare.

In effetti, il Virality Project di Graphika direbbe esplicitamente a Twitter di censurare informazioni “vere”, allorché queste informazioni vere possano portare le persone a perdere la fiducia nelle misure Covid del governo.

Qui va nuovamente ricordato come Graphika abbia ricevuto quasi 7 milioni di dollari in sovvenzioni e contratti governativi, direttamente dallo stesso Pentagono che poi sarebbe andato a guidare la risposta al Covid-19. Ciò significa che milioni di dollari in fondi pubblici sono stati prelevati da contribuenti conservatori, ai quali Graphika ha poi voltato le spalle e che ha preso di mira come “diffusori di disinformazione”. Ma significa anche che il DOD, che ha svolto un ruolo primario nell’incentivare lo sviluppo del vaccino nell’ambito dell’Operazione Warp Speed, ha finito per finanziare aziende che a loro volta hanno censurato le critiche online o qualsiasi domanda su come era stato sviluppato il vaccino del DOD.

Il che è già di per sé è una coincidenza inquietante.

Uno dei principali benefattori di Graphika, secondo il proprio sito web, è stata la Minerva Initiative del Dipartimento della Difesa. La Minerva Initiative è un controverso programma di ricerca del Pentagono dedicato, in effetti, allo studio della guerra psicologica e alla scienza della modifica del comportamento dei gruppi sociali e politici all’estero. Le coorti di Minerva Initiative forniscono indicazioni al Dipartimento della Difesa, ad esempio, su come fermare l’opposizione dei cittadini alle misure di governance della crisi – non diversamente dalle politiche del governo di opposizione in caso di pandemia – e su come garantire il “consenso dei cittadini” in modo che l'”autorità accettata” dello stato sia incontrastata.

Per maggiori informazioni su Graphika e Minerva Initiative, vedere qui.

Nel 2018, Graphika ha contribuito a un rapporto del Comitato di intelligence del Senato in cui si affermava che la Russia ha minato l’integrità delle elezioni del 2016. Nel suo rapporto al Senato, Graphika ha affermato di aver scoperto “dettagli insolitamente ricchi sulla portata dell’interferenza della Russia non solo nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016, ma anche nel nostro dialogo democratico quotidiano”. Giusto in tempo per il midterm del 2022, Graphika è riuscita a generare l’audace titolo “Sospetti troll russi usano vignette politiche per denigrare i candidati democratici all’avvicinarsi del midterm”, un’affermazione non impegnativa (“sospetti”) basata su prove spaventosamente scarse (vignette pubblicate in un chatroom), pochi giorni prima che gli americani votassero nel novembre 2022.

Il lavoro formale di censura di Graphika sul Covid è arrivato in eguito nell’ambito del suo coinvolgimento con il Virality Project. L’autore di Twitter Files Matt Taibbi ha accuratamente descritto il Virality Project come “un oligopolio di aspiranti concorrenti aziendali organizzato rapidamente dietro uno sforzo segreto e unificato per controllare la messaggistica politica”.

Graphika è anche membro dell’Election Integrity Partnership (EIP), un collettivo di “contro-disinformazione” anch’esso fortemente coinvolto nel promuovere la bufala della collusione russa ormai debunkata. L’EIP ha lavorato direttamente con le piattaforme tecnologiche per limitare le narrazioni e bannare completamente account di cittadini statunitensi accusati di diffondere disinformazione durante il ciclo elettorale del 2020. Il 100% degli account EIP presi di mira come “diffusori ripetuti di disinformazione” erano prudenti:

Per dare un’idea di quanto siano palesemente di parte e politicamente prevenuti i giudizi di Graphika sulla “disinformazione”, di seguito è riportato un seminario di formazione sulla censura condotto nel giugno 2019 dal peso massimo dell’industria della censura Ben Nimmo, che si unirà al team di mappatura della disinformazione di Graphika solo due mesi dopo il video qui sotto:

È inquietante che nel 2021 Graphika sia stata premiata con quasi 5 milioni di dollari in sovvenzioni governative (la cifra più alta di sempre) dal Pentagono: apparentemente una tacita approvazione della sua censura elettorale del 2020 e un enorme incentivo per Graphika a svolgere ancora di più il suo lavoro di censura.

Con così tanti finanziamenti del Dipartimento della Difesa che si riversano in Graphika, ora si sollevano domande preoccupanti sul motivo per cui Graphika ha pensato di investire così tanto tempo e spese nel monitoraggio delle narrazioni online nel dicembre 2019 sui “sintomi simili alla polmonite” a Wuhan, in Cina, prima che chiunque altro nel governo federale e persino nell’OMS stessa apparentemente sapesse dell’esistenza di un nuovo coronavirus. In un certo senso, Graphika era impegnata a rintracciare il dissenso dalla “narrativa ufficiale del governo” sulle origini di Covid prima ancora che quella narrativa ufficiale fosse dichiarata dal governo.

Tali domande sono rese ancora più puntuali dal fatto che Graphika è composta da una porta girevole di ex funzionari del Pentagono, della CIA e della NSA:

Graphika è composta in gran parte da ex agenti dell’intelligence provenienti dalla zuppa alfabetica delle agenzie di tre lettere di Washington.

Il principale tra questi è il dirigente della strategia Chris Bane. Prima di entrare a far parte di Graphika, Bane ha trascorso 24 anni nella CIA e sette nell’esercito degli Stati Uniti, dove è diventato un ufficiale di fanteria e chimico. Un altro ex fantasma è il direttore dei programmi federali, JoAnn Perry, che ha prestato servizio per tre anni e mezzo presso la CIA come analista dell’intelligence fornendo consulenza ai politici sugli affari mediorientali. Nel frattempo, Lauren Pencek, vicepresidente delle finanze e delle operazioni dell’azienda, ha lavorato presso la NSA, diventando infine direttore della strategia aziendale dell’agenzia. Prima di entrare alla NSA, ha lavorato per quattro anni presso il produttore di armi Northrop Grumman

Rispondere alle domande sull’inquietante premonizione di Graphika di monitorare il Covid-19 prima ancora che lo facesse l’OMS richiederà probabilmente domande molto mirate agli stessi dirigenti di Graphika, il che è in genere responsabilità del Congresso. Con la Camera dei Rappresentanti che sta attualmente portando avanti la sua indagine sulle origini del Covid-19, un mandato di comparizione opportunamente personalizzato che richiedesse i documenti e le comunicazioni che hanno portato Graphika ad iniziare il suo lavoro di proto-censura così rapidamente potrebbe fornire la necessaria trasparenza pubblica su ciò che i funzionari del governo sapevano e quando lo hanno saputo.

Telegram | Portale | Ultim'ora | Twitter | Instagram | Truth Social | Odysee