LE SANZIONI DANNEGGIANO LA RUSSIA?

Di Dimitri A. Simes – 13 giugno 2022 – Originale in inglese su American Conservative

Le sanzioni contro la Russia sono una benedizione sotto mentite spoglie, secondo Alexey Butrimov, direttore generale di BJet, una compagnia aerea russa. Sebbene ammetta prontamente che le nuove restrizioni hanno creato complicazioni significative per uomini d’affari come lui, è fiducioso che a lungo termine forniranno alla Russia lo stimolo tanto necessario per rilanciare la sua industria aeronautica a lungo inattiva.

“Da un lato, guardiamo con tristezza a tutti i problemi causati dalle sanzioni, ma capiamo anche nel profondo che possiamo finalmente far risorgere la nostra aviazione”, ha detto. “Quando i tempi sono buoni, non hai molti incentivi per sviluppare qualcosa in fretta. Ma ora che ci troviamo in una situazione in cui non abbiamo nulla, l’unica strada da percorrere è costruire il nostro sistema di aviazione”.

Dalla decisione del presidente russo Vladimir Putin alla fine di febbraio di inviare truppe in Ucraina, la Russia ha rapidamente superato i paria di lunga data come Iran, Corea del Nord e Siria diventando il paese più sanzionato al mondo. Quasi da un giorno all’altro, gli Stati Uniti e i loro alleati in Europa e in Asia si sono mossi per congelare quasi la metà delle riserve finanziarie russe, limitare severamente l’accesso della Russia ai loro sistemi finanziari e tecnologici e vietare agli aerei e alle navi russe di entrare nel loro spazio aereo e nei porti. Allo stesso tempo, centinaia di multinazionali hanno sospeso o ridimensionato le loro operazioni in Russia dall’inizio del conflitto.

La Casa Bianca di Biden ha promesso che, a seguito di queste nuove sanzioni, “molto probabilmente la Russia perderà il suo status di grande economia e continuerà una lunga discesa nell’isolamento economico, finanziario e tecnologico”. Nel frattempo, sul fronte politico, il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha dichiarato ad aprile a CBS News che le sanzioni avevano lo scopo di “rendere più difficile per [la Russia] alimentare la loro macchina da guerra”, e quindi aiutare nel tempo “a migliorare la posizione dell’Ucraina al tavolo delle trattative e rendere più probabile il risultato di questa guerra che l’Ucraina vuole vedere”.

Almeno finora, le sanzioni hanno fatto ben poco per alterare il calcolo geopolitico di Putin o minare il suo sostegno interno. Anche le previsioni più terribili dell’amministrazione Biden per l’economia russa non sono state confermate, almeno non ancora. Sebbene le sanzioni guidate dall’Occidente abbiano indubbiamente inizialmente causato il crollo del rublo russo e molti comuni russi nel panico, visibilmente, oltre tre mesi dopo, la situazione economica nel paese appare molto più calma.

Niente di tutto questo vuol dire che acque tumultuose non si prospettino per l’economia russa.

Dopo tre decenni come parte dell’economia globalizzata, la Russia dovrà ristrutturare completamente le sue catene di approvvigionamento e produzione lontano dall’Occidente e farlo rapidamente. Ancora più scoraggiante, dovrà trovare il modo di promuovere l’innovazione tecnologica nonostante i suoi legami con molte delle principali potenze scientifiche del mondo siano interrotte.

La Russia ha passato anni a cercare di rendere la sua economia a prova di sanzioni. Dal 2014, quando gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno imposto per la prima volta importanti sanzioni contro la Russia per l’annessione della Crimea, il Cremlino ha promosso la sostituzione delle importazioni e maggiori legami economici con l’Asia come modo per ridurre la dipendenza della Russia dalla tecnologia e dal commercio occidentali. Allo stesso tempo, Mosca ha accumulato riserve finanziarie per 640 miliardi di dollari per avere un cuscino significativo in caso di crisi. Infine, la Russia ha tagliato i suoi debiti esteri e ha iniziato a ridurre l’uso del dollaro per accordi commerciali o come valuta di riserva. Ciò ha gettato le basi in Russia per un potenziale improvviso disaccoppiamento economico dall’Occidente.

Ma è molto più facile a dirsi che a farsi. Nonostante la spinta alla sostituzione delle importazioni del Cremlino, molti settori dell’economia russa rimanevano ancora fortemente dipendenti dall’Occidente. Uno studio della Higher School of Economics, una delle migliori università russe, pubblicato ad aprile ha rilevato che gli Stati Uniti, il Canada e l’UE rappresentavano la metà del valore aggiunto estero della Russia, compresi i componenti per macchinari, farmaci e automobili.

Allo stesso modo, sebbene la Russia sia riuscita ad accumulare vaste riserve finanziarie negli ultimi otto anni, ha immagazzinato quasi la metà di quel denaro nelle banche occidentali e giapponesi. Di conseguenza, quando le truppe russe hanno attraversato il confine con l’Ucraina, quelle riserve sono state rapidamente congelate. Non è chiaro quando, se mai, Mosca riuscirà a recuperarli.

Oleg Buklemishev, direttore del Centro per la ricerca sulla politica economica dell’Università statale di Mosca, ha spiegato che, nonostante le crescenti tensioni politiche nel corso degli anni, la maggior parte dei deflussi commerciali, dei porti, delle ferrovie e delle infrastrutture finanziarie della Russia erano orientati verso l’Occidente. Di conseguenza, molti uomini d’affari russi hanno deciso di continuare a fare affari come al solito anche se il Cremlino li ha esortati a localizzare la produzione o a spostarsi in Asia.

“La mia ipotesi è che il 2014 abbia convinto l’élite russa che era possibile vivere sotto sanzioni e che le nuove sanzioni che verranno imposte non saranno di fondamentale importanza”, ha affermato. “Sembra che ci fosse l’aspettativa che l’Occidente avrebbe agitato le sue sciabole come al solito, ma alla fine gli affari avrebbero prevalso”.

Pertanto, quando l’Occidente ha imposto sanzioni senza precedenti contro la Russia per la sua decisione di inviare truppe in Ucraina, lo shock economico iniziale non è stato sorprendentemente immenso. Alla fine di febbraio e all’inizio di marzo, il rublo russo ha perso quasi il 30% del suo valore rispetto al dollaro, spingendo Biden a vantarsi che la valuta era stata ridotta in “macerie”. Questa rapida svalutazione del rublo ha indotto molti russi a lottare per salvaguardare le proprie finanze. Personalmente ho osservato lunghe file alle banche e agli sportelli bancomat a Mosca, mentre la gente comune cercava di prelevare qualsiasi valuta straniera possibile. Allo stesso tempo, sono stati segnalati casi di acquisti presi dal panico in tutto il paese, con i russi che cercavano di fare scorta di tutto, dal grano saraceno all’elettronica.

È interessante notare, tuttavia, che questa ondata di insicurezza economica sembra aver avuto scarso impatto sul sostegno politico del Cremlino. Il Levada Center, la principale agenzia elettorale indipendente russa, ha rilevato che il tasso di approvazione di Putin è balzato dal 71% di febbraio all’82% di aprile, il suo punteggio più alto dall’inizio del suo quarto mandato presidenziale nel 2018. Allo stesso tempo, il 74% di I russi hanno espresso sostegno alla campagna militare di Mosca in Ucraina rispetto al 19% che si è opposto. Alla domanda se la Russia dovrebbe fare concessioni all’Occidente in cambio della revoca delle sanzioni, l’80% degli intervistati ha detto di no.

Un processo di consolidamento simile è visibile tra le élite russe. Ad oggi, solo due funzionari di alto profilo si sono dimessi: Anatoly Chubais, inviato speciale del Cremlino per il cambiamento climatico e famigerato artefice delle riforme delle privatizzazioni russe negli anni ’90, e Boris Bondarev, un diplomatico veterano della missione russa a Ginevra.

Sergey Karaganov, capo del Consiglio russo per la politica estera e di difesa, un gruppo di ricerca che fornisce consulenza al Cremlino, mi ha detto che le élite russe vedevano sempre più la crisi ucraina come una lotta esistenziale per il futuro del loro stato. “La maggioranza delle persone comprende che il mancato raggiungimento della vittoria potrebbe minare la stabilità del regime e portare alla ripetizione del febbraio 1917 o 1991”, ha detto, riferendosi alla caduta della Russia zarista e dell’Unione Sovietica. “La più grande paura per le élite russe è il collasso, quindi combatteranno fino alla vittoria e, se necessario, perseguiranno qualsiasi escalation nel perseguimento di tale obiettivo”.

Karaganov ha aggiunto che le sanzioni hanno ulteriormente indebolito l’influenza della classe oligarchica russa, la fazione all’interno dell’élite russa più strettamente affiliata con l’Occidente. “Quello che è successo con gli oligarchi ha mostrato a tutti che non dovresti fare affari con l’Occidente in nessuna circostanza”, ha detto. “Per decenni, le classi abbienti russe hanno investito le loro ricchezze all’estero con l’aspettativa di trascorrere la loro vecchiaia in Europa. Ora questa si è dissolta rapidamente”.

A più di tre mesi dall’imposizione delle sanzioni, la vita in Russia ha un’aria sorprendentemente normale. Dopo il crollo iniziale, il rublo ha recuperato tutto il suo valore prebellico e poi parte del suo valore nelle ultime settimane grazie a una combinazione di prezzi energetici globali elevati e le rigide misure di controllo dei capitali del governo russo. Anche alcuni dei primi segnali di ansia economica sono sembrati svanire: i ristoranti, i caffè e i bar di Mosca sono pieni come sempre. Sebbene i prezzi dei generi alimentari siano notevolmente aumentati, i supermercati sono ancora completamente riforniti con un’ampia gamma di prodotti, compresi gli snack stranieri. La differenza più grande può essere vista nei centri commerciali, dove alcuni negozi di proprietà occidentale hanno chiuso i battenti. Tuttavia, i marchi locali e asiatici continuano a funzionare come al solito e sembrano avere una buona quota di clienti ogni giorno.

Sono questi i segnali di una rapida stabilizzazione dell’economia russa o semplicemente la calma prima di una tempesta? Buklemishev dell’Università statale di Mosca ha suggerito che fosse più vicino a quest’ultima opzione. Mi ha detto che il recente apprezzamento del rublo ha mostrato che la dipendenza di lunga data dell’economia russa dalle esportazioni di idrocarburi aveva raggiunto “nuove assurde proporzioni”, poiché il valore attuale della valuta è principalmente determinato dal fatto che, sebbene le importazioni siano diminuite drasticamente, le vendite di energia continuano a portare significativi entrate in valuta estera in Russia. Sotto l’attuale regime di controllo dei capitali, tuttavia, gli esportatori sono costretti a convertire la maggior parte dei loro guadagni in valuta estera in rubli.

“Non ci sono molti segni esteriori di problemi economici, almeno a Mosca, ma stiamo iniziando a vedere un aumento dei prezzi, un assortimento che scompare gradualmente sugli scaffali e la chiusura di negozi e fabbriche”, ha aggiunto. “Quello che stiamo vedendo ora sono probabilmente gli ultimi giorni di un’esistenza felice e tranquilla. Andando avanti le cose saranno diverse”.

Buklemishev non è l’unico ad avvertire che ci attendono tempi difficili. Ad aprile, il primo ministro russo Mikhail Mishustin ha ammesso che la Russia stava affrontando la sua situazione economica più difficile degli ultimi tre decenni. La Banca centrale russa ha previsto che il PIL del paese potrebbe diminuire dell’8-10% nel 2022, mentre l’inflazione annuale dovrebbe raggiungere il 18-23%. Cifre simili sono state avanzate da osservatori internazionali, con il Fondo monetario internazionale e la Banca mondiale che prevedono che l’economia russa si ridurrà quest’anno rispettivamente dell’8,5% e dell’11,2%.

Durante una conferenza stampa a fine aprile, Elvira Nabiullina, a capo della Banca centrale russa, ha avvertito che le nuove restrizioni commerciali e logistiche renderebbero sostanzialmente più difficile per i consumatori e i produttori russi l’acquisizione di un’ampia gamma di prodotti finiti e componenti. Anche le industrie altamente localizzate dell’economia russa sarebbero interessate, ha spiegato, dal momento che tutto ciò che serve è la mancanza un componente piccolo ma chiave per interrompere la produzione. Nabiullina ha previsto che la Russia avrebbe iniziato a sentire in modo significativo il pungiglione delle sanzioni nel secondo e nel terzo trimestre di quest’anno, quando le scorte esistenti avrebbero iniziato a esaurirsi. La ripresa economica, ha affermato, dipenderà in gran parte dalla rapidità con cui le imprese russe saranno in grado di stabilire nuove catene di produzione e fornitura.

La recente decisione dell’UE di vietare il 90 per cento del petrolio greggio russo entro la fine dell’anno potrebbe complicare ulteriormente le cose per Mosca, privandola potenzialmente di un’importante fonte di entrate.

Per comprendere meglio le nuove sfide poste dalle sanzioni, ho parlato con diversi imprenditori russi in diversi settori di come è cambiata la loro vita e cosa si aspettano per il futuro. Con mia sorpresa, ho scoperto che molti di loro esprimevano fiducia nel fatto che non solo avrebbero potuto adattarsi, ma anche prosperare nella loro nuova realtà.

“Le sanzioni hanno attivato e mobilitato la comunità imprenditoriale russa”, ha affermato Nikolai Dunaev, vicepresidente di Opora Russia, un’associazione nazionale di piccoli e medi imprenditori che conta centinaia di migliaia di membri.

“Negli ultimi tre mesi, quasi tutti quelli con cui parliamo hanno trovato dei modi per adattarsi”, ha spiegato Dunaev. “Alcuni hanno trovato fornitori alternativi in Cina, India, Turchia e Paesi del Medio Oriente, mentre altri hanno dovuto ridurre temporaneamente la produzione o modificare l’assortimento dei prodotti che producevano. Tuttavia, l’importante è che tutti trovino soluzioni ai propri problemi, in un modo o nell’altro”.

Alcuni imprenditori hanno persino riferito che le sanzioni stanno fornendo alle loro attività una spinta inaspettata. Valentina Andreeva è la proprietaria di Mrs. Ruby, un’azienda di mobili premium con sede a Mosca. Mi ha detto che negli ultimi cinque mesi la sua attività aveva già generato entrate per un intero anno. “In questo momento non possiamo elaborare nuovi ordini perché la nostra attuale capacità di produzione non è sufficiente”, ha affermato. “Stiamo espandendo la nostra capacità produttiva per soddisfare questa crescita della domanda perché ogni giorno arrivano nuovi ordini”.

Andreeva ha spiegato che in precedenza, i produttori nazionali di mobili di lusso come lei hanno dovuto affrontare la forte concorrenza dei marchi italiani, che avevano speso ingenti risorse negli ultimi decenni per stabilire un solido punto d’appoggio nel mercato russo. A seguito dell’irrogazione delle sanzioni, tuttavia, le catene logistiche e finanziarie che collegavano Russia e Italia sono state rapidamente interrotte. Allo stesso tempo, le sanzioni hanno contribuito a innescare un'”ondata di patriottismo” tra i ricchi russi, facendoli affluire verso i marchi nazionali in segno di sfida.

“Per le persone in Russia che si sono abituate a mobili squisiti, non c’è nulla al mondo che li farà allontanare da questo lusso”, ha detto Andreeva. “E poiché i soldi sono ancora lì, continuano a ordinare nuovi mobili. L’unica differenza ora è che lo comprano dalla Russia invece che dall’Italia”.

Andreevna ha previsto che anche se le sanzioni verranno rimosse nei prossimi due anni e i marchi italiani potranno tornare in Russia, faranno fatica a riconquistare la loro precedente quota di mercato. Dopotutto, perché affrontare il problema e il rischio extra di ordinare qualcosa dall’estero quando puoi altrettanto facilmente acquistare quel bene più vicino a casa?

“Se i produttori russi possono dimostrare di poter produrre così come l’Italia, allora nessuno ordinerà dall’Italia in futuro perché ci sono numerosi ostacoli coinvolti”, ha affermato.

Butrimov di BJet è altrettanto fiducioso che le sanzioni andranno a beneficio del suo settore a lungo termine. Questa è senza dubbio una posizione audace considerando che l’aviazione è ampiamente considerata come uno dei settori dell’economia russa più vulnerabili alle sanzioni. Butrimov ammette che sarà difficile per i produttori di aeroplani trovare sostituti per alcune importazioni occidentali, in particolare componenti high-tech come motori avanzati ed elettronica. Tuttavia, crede che la Russia sarà in grado di sviluppare le proprie alternative nei prossimi cinque anni.

Nel frattempo, Butrimov ha affermato che i produttori russi avevano modi per “semplificare” i loro progetti senza sacrificare in modo significativo la qualità o la sicurezza. “Ad esempio, se hai una cabina di pilotaggio con monitor elettronici, nulla ti impedisce di installare temporaneamente una soluzione precedente”, ha spiegato. “Sì, dovremo fare qualche passo indietro tecnologicamente, ma una volta che saremo in grado di sviluppare e produrre i nostri monitor, questo ci aiuterà a fare un grande salto in avanti”.

Secondo Butrimov, uno dei maggiori vantaggi della Russia è che solo pochi decenni fa possedeva una propria industria aeronautica ben sviluppata. Durante l’era sovietica, il paese non solo progettò i propri aerei, ma ne controllava anche completamente il ciclo di produzione. Sebbene gran parte di quella capacità sia stata degradata nei decenni successivi al crollo dell’Unione Sovietica, Butrimov mi ha detto che la Russia conservava ancora un’ampia coorte di ingegneri ben addestrati e la capacità di produrre modelli producibili.

“La Russia ha ancora fabbriche per la produzione di aerei militari e nella situazione attuale tutto ciò che dobbiamo fare è espandere la produzione di aerei militari al settore civile”, ha affermato. “Ad esempio, stiamo ancora rilasciando gli aeroplani Il-96 e Il-76. Niente ci impedisce di aumentare la nostra potenza dell’Il-96, ma questa volta con un motore aggiornato e una nuova avionica”.

Butrimov vede già alcuni segnali che il settore aeronautico russo ha iniziato ad adattarsi alle sue nuove realtà. “Stiamo assistendo all’emergere di nuove piccole aziende che producono componenti chiave e il governo sta cercando di promuovere la produzione di apparecchiature russe”, ha affermato. “Quindi da un lato hai dei problemi, ma dall’altro questi problemi hanno finalmente dato il via al processo di sostituzione delle importazioni, il risultato del quale la Russia non dipenderà più da tutti”.

A lungo termine, forse la domanda più importante è fino a che punto la Russia sarà in grado di continuare a produrre innovazioni tecnologiche mentre è soggetta a sanzioni. L’economia russa ha certamente risorse naturali e know-how industriale sufficienti per sopravvivere, ma può prosperare in un mondo in cui le tecnologie avanzate regnano sempre più sovrane? Come ho scoperto, la risposta a questa domanda è molto nell’aria in questo momento.

Sergei Abramov è il direttore dell’Istituto dei Sistemi di Programma presso l’Accademia Russa delle Scienze, ma è forse meglio conosciuto per il suo lavoro come capo progettista del supercomputer russo “SKIF-Aurora”. Abramov mi ha detto che a causa delle sanzioni finanziarie contro la Russia, il suo istituto non poteva più pagare servizi come indirizzi IP, infrastrutture di telecomunicazione, server e persino app come Zoom o Dropbox. “In precedenza non hai pensato a questi problemi”, ha ammesso. “Tutti noi eravamo così abituati al fatto che potevamo facilmente aprire una pagina del browser o scrivere una riga di codice, che non abbiamo davvero pensato ai servizi che rendono possibili queste semplici azioni”.

La questione più urgente per Abramov, tuttavia, è il pericolo che la Russia resti indietro tecnologicamente a causa delle sanzioni. Come mi ha spiegato, lo sviluppo di tecnologie all’avanguardia nell’era di Internet è possibile solo attraverso la cooperazione internazionale poiché l’innovazione richiede grandi risorse finanziarie, tecnologiche e di conoscenza. Abramov ha osservato che quando il suo istituto ha sviluppato il supercomputer “SKIF-Aurora”, ha stretto un’alleanza con Intel e la società italiana Eurotech, che hanno entrambi contribuito in modo significativo al prodotto finale.

“Potremmo fare tutto questo senza la cooperazione internazionale? No, non potevamo”, ha detto. “Anche se avevamo alcune soluzioni tecnologicamente all’avanguardia, non erano sufficienti per creare il prodotto finale. Un supercomputer richiede centinaia di soluzioni all’avanguardia ed è molto difficile svilupparle completamente da soli”.

Le sanzioni hanno anche creato altri ostacoli all’innovazione, ha avvertito Abramov. Oltre a limitare le importazioni tecnologiche, le sanzioni hanno minacciato di costringere l’economia russa a una crisi prolungata, il che significherebbe che altri settori avranno meno risorse per ordinare soluzioni dall’industria IT. Forse ancora più preoccupante, la difficoltà di lavorare sotto sanzioni potrebbe spingere molti talentuosi specialisti IT russi a cercare opportunità migliori altrove. Abramov ha detto che dei suoi cinque migliori studenti, quattro avevano lasciato la Russia.

“Il settore IT continuerà il suo lavoro e ci saranno alcune soluzioni domestiche in software e hardware, ma tutto questo lavoro sarà mostruosamente complicato”, ha affermato. “In tali circostanze, sarà molto difficile parlare della Russia che sviluppa prodotti con superiorità competitiva”.

L’esodo di massa dei lavoratori IT dalla fine di febbraio ha suscitato il timore che la Russia possa presto affrontare una grave fuga di cervelli, sebbene l’esatta portata del problema sia in discussione. L’Associazione russa per le comunicazioni elettroniche ha fatto scalpore quando a marzo ha riferito che da 50.000 a 70.000 specialisti erano fuggiti dal paese e che altri 100.000 avrebbero dovuto lasciare il mese successivo.

Al contrario, uno studio pubblicato a fine maggio dall’associazione degli sviluppatori di software Russoft ha stimato che solo 40.000 dipendenti IT si sono trasferiti all’estero finora quest’anno. Forse ancora più significativamente, lo studio Russoft ha concluso che fino alla metà di quegli specialisti potrebbe tornare in Russia prima della fine dell’anno.

Valentin Makarov, il capo di Russoft, mi ha detto che ci sono diversi motivi per cui si aspetta che così tanti lavoratori informatici russi tornino a casa. In primo luogo, l’afflusso di professionisti russi ben pagati nei paesi vicini ha causato un forte aumento dei prezzi degli immobili in quei luoghi, rendendo il trasferimento a lungo termine molto più costoso. In secondo luogo, molti russi che si sono trasferiti all’estero hanno riferito di aver subito l’ostilità della gente del posto. Infine, Makarov ritiene che il nuovo pacchetto di incentivi del governo russo per le aziende ei lavoratori IT, che include esenzioni dalla tassazione e dal servizio militare, potrebbe aiutare a riportare molti in Russia.

“Perdere 20.000 specialisti è ovviamente molto grave, ma non è sufficiente per compromettere seriamente la qualità del lavoro del settore”, ha affermato. Guardando al futuro, Makarov ha affermato che, sebbene adattarsi alla nuova realtà post-sanzioni sarebbe stato indubbiamente difficile, il settore informatico russo era pronto per la sfida. Ha osservato che alcune aziende russe hanno visto aumentare le vendite di 2-8 volte negli ultimi mesi, alimentate da una crescita della domanda di soluzioni IT domestiche in seguito all’esodo dei giganti tecnologici occidentali dalla Russia. Il passo successivo, secondo Makarov, è cercare opportunità per espandersi nei mercati dei paesi in via di sviluppo, che secondo lui rappresentano il 40% della quota di mercato IT globale totale.

Mentre Makarov ha ammesso che non sarebbe stato possibile compensare completamente la perdita di accesso alle tecnologie avanzate occidentali, ha sostenuto che la Russia potrebbe unire le forze con aziende nei mercati tecnologici emergenti come Cina, India, Malesia e Indonesia per sviluppare il proprio taglio – innovazioni all’avanguardia. Makarov ritiene che l’indipendenza geopolitica dagli Stati Uniti potrebbe essere un potente punto di forza per la Russia, soprattutto quando si tratta di stabilire una più stretta cooperazione tecnologica con Pechino.

“La Cina è ovviamente più integrata economicamente con l’Occidente che con la Russia, ma il confronto geopolitico tra Cina e Stati Uniti non andrà da nessuna parte presto”, ha affermato. “Al contrario, poiché vengono imposte sempre più sanzioni contro la Cina, dovrà trovare nuovi partner nello sviluppo tecnologico e in tutte le altre aree. Poiché sia la Russia che la Cina hanno programmatori molto forti, ha senso per noi lavorare insieme per costruire un nuovo spazio tecnologico piuttosto che rimanere dipendenti dagli Stati Uniti”.

In soli tre mesi, le relazioni della Russia con il mondo esterno sono state completamente sconvolte. L’era della globalizzazione post-sovietica, in cui la Russia ha venduto risorse naturali all’Occidente in cambio di componenti chiave, tecnologie e prodotti finiti, è probabilmente finita per sempre. Ma ciò che verrà dopo è tutt’altro che certo. Riuscirà la Russia a trovare un modo per sfidare le probabilità e mantenere il suo status di grande economia globale? O è destinato a diventare un paria internazionale che si ritroverà sempre più tecnologicamente indietro? Sospetto che avremo una risposta definitiva a questa domanda solo tra qualche anno.

Dimitri A. Simes ha scritto per National Interest e Nikkei Asia ed è stato Robert Novak Journalism Fellow nel 2020.