IL PIANO AMERICANO SEGRETO PER RENDERE DI NUOVO GRANDE LA RUSSIA

Di Dmitry Orlov – 24 maggio 2022 – per il blog Saker

In genere è una buona idea evitare di attribuire intenzioni nefaste ad azioni spiegate con mera stupidità. Ma questo è un caso in cui la mera stupidità non può spiegare la lunga e costante processione di errori di politica estera nell’arco di tre decenni, tutti specificamente volti a rafforzare la Russia. Non è possibile sostenere che un surplus di arroganza, ignoranza, avidità e opportunismo politico e un deficit di analisti di politica estera competenti possano produrre un tale risultato, perché sarebbe essenzialmente lo stesso che sostenere che alcune scimmie armate di trapani, frese e i torni possano produrre un orologio svizzero.

Apparentemente, il piano era quello di indebolire e distruggere la Russia; ma poi, dopo il crollo sovietico, la Russia si stava indebolendo e distruggendo molto bene da sola, senza bisogno di alcun intervento. Inoltre, ogni sforzo statunitense per indebolire e distruggere la Russia l’ha resa più forte; se fosse esistito anche un meccanismo di feedback molto rudimentale, sarebbe stata rilevata una discrepanza così ampia tra obiettivi politici e risultati politici e sarebbero stati apportati aggiustamenti. In apparenza, ciò può essere spiegato dalla natura della democrazia fittizia americana, in cui ogni amministrazione può attribuire i propri fallimenti ad errori commessi dall’amministrazione precedente, ma il Deep State rimane al potere per tutto il tempo, e sarebbe semplicemente costretto ad ammettere a se stesso che c’è un problema con il piano per indebolire e distruggere la Russia dopo alcuni cicli di questo fiasco in corso.

Ma questa è pura teoria del complotto e non dovremmo neanche pensare a questo. Basti dire che al momento non c’è una spiegazione adeguata per quello che è successo. Dopo il crollo sovietico, bastò ben poco per accelerare il crollo della Russia stessa. Ma nessuno di questi passi è stato compiuto, e le dicisioni che sono state prese (con l’apparente obiettivo di indebolire e distruggere la Russia) hanno fatto l’esatto opposto. Come mai? Di seguito sono elencate 10 delle iniziative di maggior successo di quella che sembra essere una campagna MRGA (Make Russia Great Again) del Deep State statunitense. Se avete una spiegazione alternativa, mi piacerebbe sentirla.

1. Se la Russia fosse stata immediatamente accettata nell’Organizzazione Mondiale del Commercio (alla quale voleva aderire) sarebbe stata sommersa da importazioni a basso costo, distruggendo tutta l’industria e l’agricoltura russa. La Russia adesso venderebbe semplicemente petrolio, gas, legname, diamanti e le sue altre risorse e comprerebbe tutto ciò che le è necessario. Invece, gli Stati Uniti e altri membri dell’OMC hanno speso 18 anni a negoziare l’ingresso della Russia nell’organizzazione. Quando ha aderito, nel 2006, era rimasto pochissimo tempo prima del crollo finanziario del 2008, dopodiché l’OMC non è stato più un fattore determinante.

2. Se alla Russia fosse stato immediatamente concesso l’esenzione dal visto in Occidente (come voleva) la maggior parte dei russi in età lavorativa si sarebbe prontamente diffusa fuori dalla Russia, lasciando dietro di sé una popolazione di orfani e anziani, proprio come è successo con l’Ucraina contemporanea. Dopo aver perso gran parte della sua popolazione produttiva, la Russia non avrebbe rappresentato più alcun tipo di minaccia economica o militare. Invece, alla Russia non è mai stato concesso l’esenzione dal visto e ha invece dovuto affrontare restrizioni che sono solo aumentate nel tempo. Ormai la maggior parte dei russi ha interiorizzato l’idea che semplicemente non sono desiderati in Occidente e che dovrebbero cercare fortuna a casa.

3. Dopo il crollo sovietico, la stessa Russia crollò in un mosaico disordinato di centri regionali. Molti di loro (Tatarstan, Bashkortostan, Repubblica degli Urali, Cecenia) nutrivano nozioni di secessione. Lasciata intatta, la Russia si sarebbe trasformata in una confederazione sciolta senza alcuna capacità di formulare una politica estera congiunta. Invece, risorse e mercenari sono stati pompati in Cecenia, trasformandola in una minaccia esistenziale per l’autorità di Mosca e costringendola a diventare militarmente assertiva. Il fatto che i volontari ceceni stiano ora combattendo dalla parte russa in Ucraina sottolinea il fallimento della politica americana in Cecenia.

4. Se, dopo il crollo sovietico, la NATO avesse semplicemente riconosciuto che la minaccia che intendeva contrastare non esisteva più e si fosse dissolta o fosse semplicemente diventata quiescente, la Russia non avrebbe mai ritenuto necessario riarmarsi. In effetti, la Russia stava felicemente tagliando le sue navi e i suoi missili per ricavarne rottami metallici. Invece, la NATO ha ritenuto opportuno bombardare la Jugoslavia (per una ragione umanitaria inventata) e poi espandersi senza sosta verso est. Queste azioni hanno comunicato nel modo più adeguato il messaggio che non era l’URSS, e il comunismo, a cui l’Occidente si opponeva, ma la Russia stessa. E mentre, quando sono arrivati gli anni ’90, non molti russi erano ansiosi di combattere e morire per la maggiore gloria del comunismo, alzarsi in difesa della Patria è una storia completamente diversa.

5. Se il vicino estero della Russia fosse stato semplicemente lasciato in pace, la Russia non avrebbe mai preso in considerazione l’idea di avventurarsi al di fuori del suo già vasto e sottopopolato territorio. Ma poi è arrivata una provocazione: durante le Olimpiadi di Pechino del 2008, le forze georgiane hanno attaccato le forze di pace russe in Ossezia del Sud, agendo su sanzione statunitense, costringendo la Russia a reagire. Il fatto che la Russia abbia potuto smilitarizzare la Georgia in pochi giorni è stato un grande stimolo di fiducia e gli ha insegnato che la NATO e le forze addestrate dalla NATO sono morbide e fragili e non rappresentano un gran problema. Il territorio russo si espanse per includere l’Ossezia meridionale, con l’Abkhazia aggiunta come bonus, aprendo la strada a un’ulteriore espansione territoriale (Crimea, Donbass, Kherson… Nikolaev, Odessa…).

6. Se gli Stati Uniti avessero lasciato in pace la Siria, stretto alleato russo per quasi un secolo, la Russia non si sarebbe espansa nella regione mediterranea. Così com’è, il governo siriano ha invitato la Russia ad aiutarla a invertire la rotta nella sua guerra contro l’ISIS sostenuto dagli Stati Uniti e la Russia ha distrutto l’ISIS con l’aiuto di un contingente piuttosto piccolo di forze aeree e spaziali in una sola base aerea. L’azione in Siria ha messo in mostra i moderni sistemi d’arma russi e ha portato a un arretramento di 20 anni negli ordini di armi da tutto il mondo. Inoltre, gli alleati della Russia in tutto il mondo sanno che se gli USA/NATO, o i loro mercenari, danno loro qualche problema, tutto ciò che devono fare è fischiare e Mosca si precipiterà con le sue bombe di precisione e accatasterà ordinatamente i cadaveri.

7. Dopo il golpe di Kiev del 2014 e la riadesione della Crimea, le sanzioni statunitensi/occidentali sono state estremamente utili nell’aiutare a far ripartire un programma su larga scala di sostituzione delle importazioni, ringiovanendo sia l’industria russa che l’agricoltura. La Russia è ora ampiamente autosufficiente per quanto riguarda il cibo e un importante esportatore di cibo. La sua posizione di principale granaio del mondo sarà ulteriormente migliorata dall’aggiunta di regioni della “terra nera” dell’Ucraina orientale e meridionale straordinariamente fertile. Le sanzioni sono state accompagnate da attacchi speculativi al rublo che ne hanno fatto scendere il valore da 30 a dollaro a 60 (dove si trova oggi) rendendo i prodotti russi molto più competitivi a livello internazionale e stimolando il commercio estero.

8. Le infinite minacce vuote di impedire alla Russia di utilizzare il sistema di messaggistica interbancario SWIFT hanno spinto la Russia a creare il proprio sistema di pagamento, che ora è integrato con quello cinese. L’arresto del fondo sovrano russo da 300 miliardi di dollari che era tenuto in deposito presso le banche occidentali, insieme al congelamento dei fondi degli oligarchi russi, hanno insegnato ai russi a non fidarsi delle banche occidentali e ad evitare di tenere i loro soldi all’estero. Tutte queste azioni ostili nello spazio finanziario hanno spianato la strada a una risposta piuttosto misurata che ha immediatamente reso il rublo la valuta più preziosa e stabile del pianeta, lasciando il dollaro e l’euro vulnerabili all’iperinflazione.

9. La guerra di otto anni condotta dall’esercito ucraino, con il sostegno indiscusso USA/NATO, contro la popolazione civile russa nel Donbass, ha prodotto un’idea molto specifica in tutta la popolazione russa: che l’Occidente vuole sterminarla. Quando gli ucraini hanno poi dichiarato di voler costruire bombe nucleari, e quando è stato scoperto che i laboratori di armi biologiche del Pentagono in Ucraina stavano lavorando alla creazione di agenti patogeni specificamente mirati ai russi, e quando, alla fine, è diventato chiaro che non erano solo gli ucraini ma c’era tutta la NATO dietro, che gli ucraini più la NATO erano pronti a lanciare un attacco a tutto campo, la Russia lo ha anticipato lanciando la propria operazione speciale. Per quanto cinico possa sembrare, il precedente bombardamento durato otto anni di edifici pieni di anziani, donne e bambini, mostrato in diretta dal telegiornale notturno russo ma costantemente ignorato in Occidente, è stato determinante nel produrre indici di approvazione per l’operazione speciale che ha raggiunto il 76%, con valutazioni simili per Putin stesso, il suo governo e persino molti dei governi regionali. Ora che, nonostante le spedizioni di armi occidentali, l’esercito ucraino viene ridotto a un ritmo che lo finirà in circa 20 giorni (il “giorno Z calcolato”), la Russia è pronta ad emergere come un vincitore assoluto nella terza guerra mondiale che , proprio come la Guerra Fredda, che aveva perso, è stata a malapena combattuta. Ciò ripristinerà la mistica dell’esercito russo di essere perennemente vittorioso.

10. Infine, la Russia dovrebbe essere grata per i generosi fondi forniti negli anni dagli Stati Uniti e dall’Occidente collettivo a sostegno della libertà di parola e di stampa in Russia, con cui si intende propaganda filo-occidentale. In primo luogo, ha contribuito a liberare lo spazio mediatico russo, al punto che ora la Russia è molto più aperta alla libertà di espressione di sé rispetto a qualsiasi altro paese europeo o statunitense, con appena un accenno di censura aziendale o di cancellare la cultura che dilaga in l’ovest. In secondo luogo, l’assalto della propaganda occidentale è stato così ottuso e prepotentemente stupido che i russi, dopo averlo elaborato per alcuni anni, ora ridono apertamente della narrativa filo-occidentale e le agenzie di ricerca d’opinione riferiscono che il sostegno russo alle politiche filo-occidentali esiste solo in minime tracce. Il processo è stato aiutato dalla pura e semplice ridicolaggine dei vari sviluppi in Occidente: cancel-culture, MeToo, LGBT, operazioni di cambio sesso infantile, promozione della pedofilia e tutto il resto, che hanno prodotto un’ondata di repulsione. Questo capovolgimento di 180°, dalle opinioni prevalentemente filo-occidentali dei primi anni ’90 alla situazione attuale, è il coronamento dell’intera campagna di tre decenni del Deep State americano per “Make Russia Great Again” (MRGA).

Non voglio sostenere che l’esistenza di MRGA all’interno del Deep State degli Stati Uniti sia dimostrabilmente vera. Ma vi esorto a seguire il famoso detto di Arthur Conan Doyle secondo cui “Una volta eliminato l’impossibile, tutto ciò che rimane, non importa quanto improbabile, deve essere la verità” e fammi sapere cosa ti viene in mente.