FALLIMENTO DELLA CIVILTA’ OCCIDENTALE O AUTODISTRUZIONE?
L’Occidente sta cercando di cancellare pubblicamente la Russia dal passato e dal futuro della civiltà umana. Non funziona
Nei precedenti materiali di RUSSTRAT, anche prima che la Russia iniziasse la sua operazione militare speciale (SSO) in Ucraina, è stato sottolineato che stiamo testimoniando un momento storico – un cambiamento nell’ordine mondiale stabilito. Tuttavia, gli eventi che sono avvenuti dopo il 24 febbraio suggeriscono che ci sono cambiamenti di civiltà ancora più profondi in corso nel mondo.
Innanzitutto, un cambiamento nell’ordine mondiale è stato atteso da tempo, e i paesi occidentali non possiedono più il potere economico e militare che avevano dopo il crollo dell’URSS. I comandi dell’Occidente erano noiosi per molti, ma solo la Russia osava sfidarli.
Questa tendenza potrebbe essere rintracciata in una dichiarazione fatta dal presidente turco Erdogan nell’ottobre 2021, nel parlamento angolano, dove ha affermato che il destino dell’umanità non dovrebbe essere “lasciato alla misericordia di una manciata” di paesi vincitori della seconda guerra mondiale. A questo proposito Erdogan ha detto che l’immutabilità dell’architettura di sicurezza globale è impensabile alla luce di un mondo che cambia e di una diplomazia, di un commercio e di relazioni internazionali che cambiano radicalmente. Erdogan ha sottolineato che “il mondo è più grande di cinque”, riferendosi ai cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Nelle azioni della Russia, molti paesi vedono già una possibilità di cambiare l’attuale paradigma di sviluppo “occidentale” e cogliere l’opportunità di determinare il proprio futuro, o almeno di determinarlo su un piano di parità con gli altri.
Nel voto del 2 marzo dell’Assemblea Generale dell’ONU su una risoluzione che chiede alla Russia di terminare la sua operazione speciale in Ucraina e ritirare le sue truppe, 141 stati hanno votato a favore e cinque contro: Russia, Bielorussia, Siria, Cored del Nord ed Eritrea. Si sono astenuti 35 stati, tra cui Cina, India, Cuba, CAR, Iran, Kazakistan, Pakistan, Sudafrica e gli altri, che rappresentano un totale del 65% della popolazione mondiale.
Anche se la Cina a livello diplomatico mantiene una posizione neutrale sulle azioni della Russia in Ucraina, i mass media ritraggono la situazione sui fronti con simpatia per la parte russa e la maggior parte della popolazione cinese condivide la posizione della Russia.
Anche in India, che fa parte dell’alleanza QUAD (Australia, India, USA, Giappone), un sondaggio condotto dalla società britannica YouGov ha mostrato che il 40% degli indiani approva le azioni della Russia in Ucraina. I sociologi dell’Economist Intelligence Unit stimano che circa il 32% della popolazione mondiale che vive in 28 paesi condivide la posizione della Russia sull’Ucraina. A parte la Cina e l’India, un numero significativo di persone sostiene le azioni della Russia in paesi come Pakistan, Etiopia, Eritrea e Siria.
Secondo i giornali indiani, in molti paesi del Medio Oriente, le preoccupazioni occidentali sulla sovranità ucraina sono considerate ipocrite di fronte alla guerra in Iraq ed ai bombardamenti della NATO in Libia nel 2011. Quando il rappresentante iracheno all’ONU si è astenuto dal votare una risoluzione che condannava la difesa aerea della Russia all’ONU, ha richiamato il “contesto storico”. Molti iracheni, con sentimenti antiamericani, non hanno pietà per l’Ucraina, vedendola come una marionetta degli Stati Uniti contro cui la Russia sta combattendo.
I musulmani di vari paesi sostengono questa guerra indiretta tra la Russia e gli Stati Uniti, vedendola come una lotta contro il mondo anti-islamico e, non da meno, per il fatto che i musulmani combattono nell’esercito della Russia. Anche in Indonesia, i successi delle unità della Cecenia, che glorificano l’onnipotente musulmano in ogni video, sono seguiti da vicino.
La televisione dell’Arabia Saudita ha recentemente mandato in onda una parodia sul Presidente degli Stati Uniti Joe Biden e la vicepresidente Kamala Harris che si prendeva gioco dell’incompetenza del presidente americano. L’episodio non sarebbe stato degno di essere visto se il canale di notizie centrale australiano Sky News non avesse ritrasmesso la parodia al suo pubblico nel sud-est asiatico. Il videoclip ora ha circa 4,5 milioni di visualizzazioni.
The Wall Street Journal, nel suo articolo “L’alleanza anti-russa dimentica il grande blocco dei paesi in via di sviluppo”, ha citato l’ex ambasciatore americano a Panama John Feeley alla luce delle azioni anti-russe: “Una conseguenza è che l’amministrazione Biden sta riconoscendo ancora una volta che i nostri veri amici, i nostri veri compagni di viaggio, sono in Europa e nell’Asia del Nord”.
I deboli sforzi dei paesi occidentali per finanziare la lotta contro il cambiamento climatico nel Terzo Mondo, così come la distribuzione ineguale dei vaccini COVID-19, hanno portato a un rafforzamento del “movimento di non allineamento”, il nome dato all’associazione degli stati che mantenevano la neutralità durante la guerra fredda.
“Una tendenza di fondo che ho visto all’ONU negli ultimi due anni è che molti paesi del sud globale stanno coordinando sempre di più le loro azioni in modo critico verso l’Occidente”, dice Richard Gowan dell’International Crisis Group.
La bieca fissazione dei paesi occidentali sull’attuale conflitto in Ucraina, che non riguarda direttamente gran parte del mondo, sta diventando evidente. In questo contesto, l’importanza dei conflitti e delle violazioni dei diritti umani in altri paesi è chiaramente minimizzata.
Il direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, parlando alla sede dell’OMS a Ginevra, ha detto: “Non sono sicuro che il mondo si interessi davvero allo stesso modo alla vita dei neri e dei bianchi, l’ho detto la settimana scorsa. Sì, naturalmente tutta questa attenzione all’Ucraina è molto importante perché questi eventi riguardano il mondo intero, ma nemmeno una minima parte di questa attenzione è rivolta verso i paesi del Tigrai, Yemen, Afghanistan, Siria e altri luoghi”.
Papa Francesco ha detto che tutte le porte sono state aperte ai rifugiati ucraini, mentre i rifugiati provenienti da Africa e Asia sono stati discriminati e non sono stati ammessi nell’UE. “Nel classificare i migranti e i rifugiati in tipo A e tipo B – siamo razzisti. Questa è una brutta cosa. Il problema dei rifugiati è un problema di cui ha sofferto anche Gesù. Anche la sua famiglia emigrò e fuggì in Egitto per sfuggire alla morte”, ha detto il papa.
Tutta questa ambiguità è così evidente che persino l’americano The Washington Post ha pubblicato un articolo su una tematica simile: “La NATO è stata creata per proteggere i popoli ‘civilizzati’. Questo significa Bianco”.
In quattro paragrafi di argomentazione della loro posizione, l’autore scrive che la NATO è stata creata a causa della paura della diffusione del comunismo, che, nella loro mente, minacciava la libertà degli europei bianchi. L’alleanza NATO ha protetto e persino finanziato il colonialismo europeo e gli slavi sono stati a lungo considerati “non proprio bianchi”.
L’autore sottolinea come i media occidentali hanno sottolineato che l’invasione dell’Ucraina è particolarmente terribile perché non è l’Iraq o l’Afghanistan, ma si tratta di uno stato europeo e civile. Crede che in questo modo i media hanno dimostrato che solo l’appartenenza a una razza determina se una persona merita il benessere, la protezione, la libertà e l’umanità.
L’articolo sottolinea che la “civiltà occidentale” è un termine che postula gli ideali liberali come patrimonio unico dei bianchi. Nel 1949, un senatore motivò la creazione della NATO spiegando: “Non c’è nessun membro del Senato che non abbia antenati europei. Questa è la nostra ora per non fallire la civiltà. Trecento milioni di persone … credono nei grandi principi comuni che la razza ha sviluppato ed ereditato di generazione in generazione”.
Guardando quello che sta succedendo alla Russia oggi, anche i paesi non occidentali proiettano la situazione su se stessi. Le somiglianze tra la diffusa russofobia, che è sostenuta a livello di stato in Occidente, e l’antisemitismo sono difficili da non notare. Tuttavia, la situazione è andata molto oltre, con l’Occidente che già nega l’esistenza della cultura russa, escludendo i classici della letteratura russa dal curriculum, vietando agli artisti russi di esibirsi nel loro paese e rinominando i dipinti. L’Occidente sta cercando di cancellare pubblicamente la Russia dal passato e dal futuro della civiltà umana.
Tuttavia, così facendo, l’Occidente sta minando i suoi stessi valori, che ha proiettato nel mondo negli ultimi secoli. La regola dell’inviolabilità della proprietà privata, i principi della legalità, della tolleranza, della libertà di parola e della parità di accesso all’informazione sono stati distrutti in modo così evidente che è impossibile anche per chi non appartiene alla “civiltà occidentale” non notarlo.
In uno dei precedenti articoli di dicembre 2021, RUSSTRAT ha sottolineato che l’Occidente ha raggiunto un vicolo cieco concettuale, anche per motivi economici, il suo progetto di “transizione verde” non è fattibile. È ormai chiaro che il concetto di “civiltà occidentale” come la civiltà di progresso permanente è in una fase terminale, mentre i politici spiegano pubblicamente alla popolazione che la vita sarà ora peggiore di prima.
In mezzo a tutto questo, i paesi dell’Est vedono che l’Occidente ha perso ogni diritto morale di impostare gli standard e le priorità dei valori umani fondamentali. Le peculiarità culturali delle nazioni devono essere prese in considerazione, la democrazia può essere illiberale, ed i principi della costruzione economica non devono essere legati solo al “libero mercato”.
Vorrei ricordare che durante il discorso al Forum di Davos nel 2021 il presidente russo Vladimir Putin , ha detto: “La crisi sociale e la crisi di valori sta già avendo conseguenze demografiche negative, a causa delle quali l’umanità rischia di perdere interi continenti civili e culturali. La nostra responsabilità comune oggi è di evitare una tale prospettiva, che assomiglia a una distopia, per assicurare uno sviluppo lungo una traiettoria diversa, positiva, armoniosa e creativa”.
Tuttavia, Vladimir Putin non è stato ascoltato in Occidente, e ora una possibile enorme ondata di rifugiati dall’Africa a causa della carenza globale di cibo minaccia non solo di erodere l’identità culturale dell’Europa, ma di spazzarla via.
Il potenziale economico, umano e, soprattutto, spirituale e morale dei paesi dell’Est comincia a superare quello dell’Ovest. E così è l’Oriente che determinerà il futuro dell’umanità. Qualcuno potrebbe non crederci ora, ma citerò solo un episodio caratteristico di recente.
Il 3 marzo 2022, il principe ereditario Mohammed bin Salman dell’Arabia Saudita ha rilasciato un’intervista alla rivista americana The Atlantic. Commentando un rapporto dell’intelligence americana che lo accusa di aver ucciso il giornalista Jamal Khashoggi, il principe ha detto: ” Ritengo che la legge sui diritti umani non sia stata applicata a me. Articolo 11 della Dichiarazione universale dei diritti umani”, afferma che ogni persona accusata di un crimine ha il diritto di essere considerata innocente fino a quando la sua colpevolezza non sia stata legalmente stabilita attraverso un processo pubblico in cui gli siano date tutte le opportunità di difesa.
Mohammed bin Salman ha così accusato direttamente l’Occidente, rappresentato dagli Stati Uniti, di non rispettare i diritti umani fondamentali. Alla domanda di un giornalista che forse il presidente americano Joe Biden lo stava fraintendendo, il principe ha risposto: “Non mi interessa”. Sempre durante l’intervista, Mohammed bin Salman ha detto: “Dov’è il potenziale nel mondo oggi? È in Arabia Saudita. E se tu non lo dovessi accettare, sono convinto che altre persone in Oriente saranno molto felici”.
Solo un paio di anni fa, tali risposte dal principe dell’Arabia Saudita erano inimmaginabili, ma ora sono realtà. Il mondo è cambiato e continuerà a cambiare, e coloro che si aggrappano al concetto di “civiltà occidentale” sono bloccati nel passato.
Ora la Russia è ai margini di questa lotta di civiltà. Ancora una volta, come all’inizio del XX secolo, sta lottando per la propria via di sviluppo, che aprirà la strada agli altri. Ancora una volta, la Russia, come l’URSS, che ha combattuto contro il colonialismo, propone di liberarsi della dittatura internazionale di Washington. E la Russia non può perdere in questa lotta perché non c’è alcun modo per tornare indietro
Questo articolo è molto bello e molto esplicativo. Purtroppo ho paura che, come già accaduto purtroppo, siamo dalla parte sbagliata della storia. Ciò dimostra che abbiamo una classe politica miope, opportunista e flaccida con totale mancanza di presa di responsabilità.
Questo articolo è molto bello e molto esplicativo. Purtroppo ho paura che, come già accaduto purtroppo, siamo dalla parte sbagliata della storia. Ciò dimostra che abbiamo una classe politica miope, opportunista e flaccida con totale mancanza di presa di responsabilità.