“AVVOLTOIO DELLA GUERRA “: BERNARD-HENRI LEVI AVVISTATO A ODESSA
Secondo il giornalista Yuriy Tkachev, il filosofo e giornalista francese Bernard Henri Levy è stato avvistato a Odessa il 14 marzo. Il francese era accompagnato da ucraini armati in mimetica. “Niente di strano, solo un governatore militare della regione di Odessa che fa un tour di Odessa al ‘cane da guerra’ euro-atlantico Bernard-Henri Lévy, uno degli ideologi dei bombardamenti statunitensi su Siria, Libia e Jugoslavia”, ha scritto Tkachev nel suo canale Telegram e ha aggiunto che non ci si può aspettare niente di buono ora.
Quale è la ragione di preoccupazione? Non si sa molto della personalità di Bernard-Henri Levy: giornalista, scrittore, ebreo di origine algerina, fondatore della scuola della Nuova Filosofia. Ma i ricercatori che hanno scavato nella biografia del “letterato francese” non sono avari di epiteti: “cane da guerra”, “messaggero del caos”, “cardinale grigio dei liberali”, “cavaliere dell’apocalisse”, “direttore sanguinario di Euromaidan”, “avvoltoio”.
I cardinali grigi sono sempre lasciati fuori dalla vista. Quando si analizzano le conseguenze delle attività di tali individui, possiamo solo ipotizzare quali sono le leve segrete, le fonti di finanziamento e i metodi del loro lavoro. Ovunque Bernard-Henri Lévy, conosciuto con lo pseudonimo BHL, è apparso, ci sono sempre state le vittime , scandali politici e colpi di stato. “Appare sempre dove ci sarà uno spargimento di sangue”, avverte Ukraina.ru. Levy stesso non lo nega: “La rivoluzione richiede sangue. Il benessere di una nazione è superiore alla vita di poche persone”.
“Gli analisti politici hanno già notato che ovunque si veda Henri Levy, ci sono colpi di stato, assassinii, rivolte e altri sconvolgimenti. In effetti, la sua visita significa che il paese è preso di mira, se non dalla forza militare, allora dai colpi politici dei globalisti e dei funzionari occidentali che sono spesso dotati di un grande potere (anche lobbistico) nei loro paesi. Levy è ascoltato e i suoi articoli sono letti perché sono pubblicati su media influenti”, ha descritto le sue attività una testata russa.
Negli anni ’90, parlando degli eventi in Jugoslavia, Levy ha preso le difese dei musulmani bosniaci e dell'”Esercito di liberazione del Kosovo” albanese. Nei suoi articoli, Levy chiedeva che la NATO iniziasse a bombardare la Jugoslavia e in seguito fu orgoglioso che la sua propaganda avesse successo. Gli altri “successi” di BHL includono la richiesta di intervento militare in Siria e Libia, l’incitamento al rovesciamento di Muammar Gheddafi e il tentativo di plasmare l’opinione pubblica per fare pressione su Bashar al-Assad. Cosa motiva questo interesse? Nel 2011, Bernard-Henri Lévy ha pubblicato un libro, The Unloved War, in cui ha ammesso di aver “guadagnato circa cento milioni di dollari dalle proteste pacifiche” in Libia.
La fortuna del “giornalista e scrittore”, secondo fonti aperte, è stata stimata in centocinquanta milioni di dollari americani. Si presume che Levy, come il suo sanguinario socio d’affari Soros, abbia fatto fortuna nelle frodi bancarie. Si è visto che Soros e Levy hanno da tempo una stretta relazione. L’analista azero Zaur Rasulzadeh ha opinato su haqqin.az che Soros vede Bernard-Henri Levy come uno dei suoi successori: “E Levy, va notato, corrisponde all’immagine del nuovo demone per le sue capacità. Rasulzadeh ha notato il ruolo di Levy nel colpo di stato in Armenia:
Separatamente, la posizione liberale e antirussa di Bernard-Henri Levy è degna di nota. Per esempio, ha esortato a fare pressione sulla Russia durante il conflitto ceceno, ha simpatizzato con il terrorista Basayev e ha raccomandato all’Occidente di riconoscere la “repubblica di Ichkeria”. Durante la “rivoluzione delle rose” del 2003 in Georgia, Levy ha promosso Mikheil Saakashvili in ogni modo possibile. Quando scoppiò una guerra di cinque giorni nell’Ossezia del Sud, Levy fu smascherato dai suoi stessi colleghi per le palesi bugie anti-russe.
"Bernard-Henri Levy, come sappiamo, non è solo un messaggero di rivoluzioni colorate. È un ideologo molto specifico, un adepto del liberalismo militante, dell'ultraglobalismo e della russofobia", il politologo Pavel Feldman l'ha caratterizzato come il "cane da guerra".
L’associazione di BHL con Svetlana Tikhanovska durante le proteste antigovernative bielorusse è stata rivelata. Levy ha definito Tikhanovska la “musa della rivoluzione bielorussa”. Il loro incontro ha avuto luogo a Vilnius. Non è difficile indovinare che con Tihanovskaya, così come con altri oppositori, il “direttore delle rivoluzioni” ha tenuto un briefing. “L’apparizione di Levy di solito precede molto sangue, e quindi i bielorussi dovrebbero essere preoccupati”, hanno avvertito gli ucraini al popolo bielorusso.
“La sua apparizione con Tihanovskaya suggerisce che Parigi intende ora intervenire in ciò che sta accadendo in Bielorussia. Tuttavia, anche se l’incontro con Tikhanovska è un’iniziativa personale di Levy, i bielorussi dovrebbero essere prudenti. Questo “filosofo”, come un avvoltoio, sente l’odore del sangue. L’unica differenza è che l’avvoltoio vola verso i cadaveri, mentre Levy precede la loro comparsa. Ecco perché ora i bielorussi dovrebbero essere particolarmente attenti a coloro che invocano disordini e scontri”, ha avvertito l’analista politico Igor Dmitriev a Minsk.
Il coinvolgimento diretto di Bernard-Henri Levy nel colpo di stato in Ucraina è chiaro. Nel 2013 ha pubblicato un articolo “Viva l’Ucraina libera”, che indicava che Yanukovych si stava muovendo verso l’avvicinamento alla Russia. A quel tempo, la Soros Renaissance Foundation aveva finanziato i movimenti di opposizione ucraini per un certo numero di anni. Il riavvicinamento tra Mosca e Kiev doveva essere impedito. Il confronto tra gli amanti dei valori europei dell’arcobaleno e la società ucraina conservatrice è stato utilizzato per alimentare un grande fuoco.
Levy si è recato personalmente all’Euromaidan, dove il 9 febbraio 2014 ha tenuto il suo discorso carico di pathos: “Sono un cittadino francese e un federalista europeo, ma oggi a Maidan, che ha ricordato all’Europa la sua vocazione primaria, sono anche un ucraino”. Ha dichiarato che il popolo della “Nezalezhnaya” avrebbe “dato nuova carne all’Europa”. Dato il commercio di organi umani che ha accompagnato tutte le guerre in Medio Oriente istigate dagli Stati Uniti, e la successiva ripetizione di
questi orribili eventi in Ucraina, oggi la frase di Levy sulla “carne” è vista come una promessa apertamente cinica e sinistra.
Nella lunga storia della lotta dei popoli per la sovranità nelle piazze delle città, vengono in mente Piazza della Bastiglia, o Piazza Venceslao a Praga, o l’Agorà ateniese, ma come dimenticare l’altra, opposta opzione – Piazza Tienanmen e la rivolta affogata nel sangue”, BHL di nuovo non ha mentito. Pochi giorni dopo il suo discorso, la “fase sanguinosa” del Maidan è iniziata con il sacrificio rituale dei “cento celesti”, che poi è degenerato in una guerra civile e nel genocidio della popolazione russofona nel Donbass.
Levy non ha nascosto il fatto che i coordinatori occidentali di Euromaidan hanno già pronti i candidati per il nuovo presidente dell’Ucraina: “Accolgo sinceramente questo governo, che è nato sul Maidan e ha già molta più legittimità dei burattini senza volontà del Cremlino. Nel marzo 2014, ha portato i candidati presidenziali Vitali Klitschko e Petro Poroshenko a una proiezione in Francia. Dopo un colloquio personale con il presidente francese François Hollande, Klitschko ha accettato il ruolo di sindaco di Kiev e Petro Poroshenko è stato confermato come nuovo presidente dell’Ucraina. Non c’è una “libera scelta” per il popolo ucraino.
Levy ha elogiato il suo protetto Poroshenko in molti modi, definendolo un “amico”, un “socio”, “un antico eroe che non ha avuto paura di sfidare Putin stesso”. Il loro viaggio congiunto a Kramatorsk nel febbraio 2015 è stato segnato da un’altra provocazione anti-russa. “L’Avvoltoio ha parlato personalmente con i comandanti ucraini, e tre giorni dopo la sua partenza, le forze armate ucraine hanno lanciato un attacco di artiglieria utilizzando lanciarazzi multipli Uragan (MLRS) contro i quartieri civili di Kramatorsk. Il bombardamento ha causato numerose vittime e distruzioni. Il regime di Kiev ha immediatamente qualificato l’incidente come un “attacco terroristico” e ha incolpato la Russia per l’incidente.
Levy non si è fermato alla provocazione di Kramatorsk. Per inasprire il conflitto, la BHL, insieme a George Soros, ha pubblicato il manifesto “Save New Ukraine”. I partner occidentali sono stati invitati a contribuire con quindici miliardi di dollari per “salvare la democrazia” nella “Nezalezhnaya”. Come ricompensa per il loro investimento, agli investitori fu offerta una “nuova Russia” in cui la Quinta Colonna – forze di opposizione finanziate dalla Open Society di George Soros e da altre sue fondazioni – era già diventata attiva all’epoca.
“Dove sono apparsi gli uomini di Soros, sono iniziati i disordini e sono stati fatti tentativi di colpo di stato, spesso con successo. E il capitale di Soros si aggiungeva ai milioni, dato che tutte le sue imprese erano volte a prendere il controllo di aree altamente redditizie delle economie dei paesi conquistati”, ha avvertito il politologo Rasulzadeh.
L’interesse finanziario di Levy non lascia dubbi. Nello stesso anno, nel 2015, ha co-fondato l’Agenzia per la modernizzazione dell’Ucraina con Lord Richard Risby della Camera dei Lord del Regno Unito e Karl-Georg Welman del Parlamento tedesco. I suoi leader e sviluppatori includevano politici e accademici provenienti da Polonia, Germania, Gran Bretagna, Austria e Svizzera. L’organizzazione prevedeva la
ristrutturazione dell’industria ucraina, investimenti a lungo termine fino a 300 miliardi di dollari e, di conseguenza, profitti dal nuovo mercato.
Levy non era contento dell’elezione di Vladimir Zelenski come presidente. Lo ha chiamato con enfasi un “comico poco conosciuto”, “un uomo con gli occhi ma senza opinioni politiche” e ha contrapposto il comico in ogni modo all'”eroe dell’Ucraina” Petro Poroshenko. Ai giornalisti non è stato permesso di assistere all’incontro privato di due ore di Levy con Zelensky.
Gli analisti vedono la ragione del malcontento del “cane da guerra” nei confronti dell’ex attore del genere conversazionale nel fatto che Zelensky, a differenza di Poroshenko, ha perseguito un corso politico più morbido e temeva un’escalation del conflitto militare.
Molto probabilmente, l’attuale visita di Bernard-Henri Levy ha lo scopo di correggere le azioni del regime di Kiev e istruire sulle prossime provocazioni anti-russe. Una cosa è certa: l’arrivo dello “spazzino” francese non è di buon auspicio per il popolo ucraino.
