L’OPERAZIONE RUSSA RIBALTA LA ROTTA DELLA GERMANIA

“Putin ha accidentalmente organizzato una rivoluzione in Germania”. Suona esattamente così il titolo dell’articolo dell’autorevole edizione di The Foreign Policy. L’operazione speciale russa in Ucraina è diventata, secondo gli esperti occidentali, l’innesco che ha lanciato un cambiamento nella politica estera e di difesa della Germania. Di che tipo di cambiamento stiamo parlando e cosa darà alla Russia?

Negli ultimi giorni di febbraio, il cancelliere Olaf Scholz è intervenuto al Bundestag e ha affermato che per la Germania “è tempo di crescere”. Crescere, secondo il leader tedesco, sarà raggiunto attraverso tre passaggi importanti.

I mattoni di Scholz

In primo luogo, l’abbandono della precedente politica nei confronti della Russia, finalizzata all’interazione attraverso l’economia. Niente più relazioni speciali: Berlino rivendica effettivamente la leadership nella protezione dell’Europa da Mosca e cercherà anche fornitori di gas alternativi.

In secondo luogo, la Germania sta aumentando drasticamente la spesa per la difesa. Il governo sta stanziando quest’anno ulteriori 100 miliardi di euro alle forze armate e sta anche aumentando il budget della difesa per i prossimi anni al 2% del PIL (dall’attuale 1%).

Infine, in terzo luogo, Scholz intende aumentare notevolmente la presenza militare della Germania nell’Europa orientale. Sia militarmente (consegna di armi ed eventualmente soldati) sia politicamente. Inoltre, Europa orientale si riferisce sia agli stati membri dell’UE e della NATO, sia agli stati esterni, in particolare all’Ucraina. Olaf Scholz ha annunciato il sostegno ai “tossicodipendenti e ai nazisti a Kiev” fornendo loro non elmetti, ma centinaia di armi anticarro e antiaeree.

Sì, prima i fantasmi del passato, i crimini di guerra della Germania di Hitler, ostacolavano la politica attiva della Repubblica federale di Germania nell’Europa orientale. Tuttavia, ora anche questi crimini sono diventati mattoni nell’argomento dei sostenitori “che crescono”.

“La Germania non dovrebbe sentire una responsabilità speciale nel proteggere e sostenere l’Ucraina, che è diventata nuovamente vittima di una guerra di aggressione sullo sfondo delle sofferenze che ha subito per lo scatenamento della guerra da parte di Hitler? E più in generale: il sostegno militare all’Ucraina non è solo dal punto di vista dei nostri partner orientali dell’UE, come i paesi baltici, traumatizzati non solo dalle atrocità della Germania nazista, ma anche dalla decennale dittatura sovietica”, afferma l’ex ambasciatore tedesco in Grecia Peter Shuf

Numerosi media occidentali hanno elogiato le ambizioni del cancelliere Scholz. “La svolta militare della Germania sarà un punto di svolta nella storia europea”, assicura CNN. “In sette giorni, la Germania… ha avviato un corso che la renderà il più grande Stato europeo in termini di spesa per la difesa, con l’aviazione più moderna e una presenza militare crescente nei paesi dell’Europa centro-orientale”, scrive Foreign Policy.

Lo stesso leader tedesco si sta trasformando nel leader d’Europa. “Quando Scholz è apparso per la prima volta come cancelliere all’estero, a Parigi o a Bruxelles, per esempio, sembrava riservato, molto tranquillo e completamente vuoto. Ora gira il mondo “come un cancelliere di crisi” con il desiderio di porre fine alla guerra”, scrive Spiegel.

Difficoltà a crescere

Tuttavia, la domanda è: la Germania ha le risorse per tale maturazione? I suoi desideri corrispondono alle sue capacità? Sì, c’è davvero un vuoto di leadership nell’Unione europea, ma il cancelliere Scholz è abbastanza integrato da riempire questo vuoto con se stesso?

“Finora Scholz, anche come capo del governo tedesco, non sembra il primo politico dell’UE. Questo ruolo è molto più adatto al primo ministro olandese Mark Rutte, che è stato al timone del suo quarto paese più potente dell’UE dal 2010. È da lui che sia la politica dell’UE nei confronti della Russia che le azioni nell’Europa orientale dipendono in larga misura”, spiega al quotidiano VZGLYAD Vadim Trukhachev, esperto del RIAC.

“Scholz ha una mancanza di fiducia e di potere. Sembra pallido rispetto alla Merkel e lo capisce bene. Il suo predecessore era una specie di madre di tutta l’Europa e lo stesso Scholz non è attratto da questo ruolo”, dice al quotidiano VZGLYAD Dmitry Ofitserov-Belsky, ricercatore senior presso IMEMO RAS. Anche le élite tedesche non sono attratte da questo ruolo.

Sì, alla famigerata riunione del Bundestag (dove Scholz ha annunciato la sua crescita) ci sono stati applausi fragorosi e prolungati, ma le emozioni sono state sostituite da discussioni. “Le élite tedesche sono divise, e a volte la divisione è all’interno di un partito. I politici non hanno un senso di fiducia”, spiega Vadim Trukhachev. Nuove ambizioni portano nuove responsabilità e nuovi rischi politici, e un certo numero di membri dell’élite tedesca sono troppo abituati al comfort del bozzolo manageriale e politico-militare americano. Vi ricordiamo che la grande Merkel ha cercato di ricoprire la carica di “Leader of the West” dopo l’arrivo di Donald Trump – e poi non ha ricevuto il sostegno dell’establishment tedesco in questa nobile causa.

Quanto alla componente militare della nuova politica estera, le ambizioni di Scholz non sono supportate dallo stato tecnico dell’industria della difesa tedesca. “Alcuni si chiedono se 100 miliardi di euro – meno del budget militare biennale del Paese – possano invertire due decenni di abbandono militare. A metà degli anni ’90, le forze armate tedesche avevano 2.100 carri armati, ora ne hanno 220. Per sette anni, la Bundeswehr ha lottato per trovare, ordinare e introdurre un nuovo fucile standard. Delle quattro fregate ordinate nel 2019, nessuna è pronta per le operazioni marittime”, scrive l’ Irish Times.

E gli esperti si stanno ponendo la stessa domanda. “La Germania non poteva padroneggiare completamente i precedenti budget militari a causa delle specificità della propria industria. I buoni ingegneri in Germania sono andati a lungo non nel complesso militare-industriale, ma da qualche parte in Mercedes o BMW. In effetti, l’intero settore della difesa in Germania è in profondo declino. Il filmato dei nostri programmi degli anni ’90 prende vita: gli attuali tetti delle baracche, le attrezzature che non si avviano, ecc. Di conseguenza, 100 miliardi di euro per spese aggiuntive per la difesa non andranno all’economia tedesca, ma saranno inviati a Joseph Biden da Washington”, afferma Dmitry Ofitserov-Belsky. Naturalmente, gli acquisti massicci di armi americane rafforzeranno i legami con Washington, ma è improbabile che rappresentino un investimento serio nella leadership tedesca.

Rischi e opportunità

Per quanto riguarda le relazioni russo-tedesche, a prima vista, la nuova politica estera del cancelliere Scholz sta diventando una seria minaccia per la Russia. E in effetti, un gelo nelle relazioni non può essere evitato: le sanzioni tedesche colpiranno l’economia russa, i vecchi legami commerciali saranno interrotti. Tuttavia, d’altra parte, non sono previsti nemmeno processi tragici e irreversibili.

Sì, la Germania vuole sbarazzarsi delle forniture di gas russe, ma a spese di chi? Gli esperti hanno ripetutamente scritto che non ci sono fornitori alternativi e il mercato del GNL non può garantire forniture di gas affidabili a prezzi ragionevoli che siano vantaggiosi per l’economia. Pertanto, i tedeschi dovranno o riportare la loro attenzione sull’energia nucleare, oppure – dopo l’attenuazione della situazione in Ucraina – ridurre gradualmente la loro “diversificazione”.

Sì, la Germania fornisce armi all’Ucraina. Ma cosa?

“La maggior parte dei 2.700 missili Strela da inviare in Ucraina hanno più di 35 anni e un terzo è stato dichiarato inutilizzabile 10 anni fa a causa della ruggine”, scrive l’ Irish Times, citando Der Spiegel. Il ministero della Difesa tedesco non poteva non saperlo – ed è possibile che abbiano inviato proprio un’arma del genere per, da un lato, dimostrare la partecipazione e, dall’altro, non far arrabbiare troppo i russi.

Sì, la Germania ha bloccato il Nord Stream 2. Ma qual era la sua via d’uscita? “Ha appena rispettato ciò che la Merkel aveva concordato. La Germania ha firmato una dichiarazione congiunta con Biden nel luglio 2021. Si afferma che se la Russia intraprende un nuovo atto di aggressione contro l’Ucraina e/o usa l’energia come arma, la Germania è obbligata a imporre sanzioni contro questo gasdotto. Quindi, questa dichiarazione sembrava una vittoria per la Germania, dal momento che nessuno avrebbe potuto aspettarsi l’attualità”, spiega al quotidiano VZGLYAD Igor Yushkov, docente all’Università finanziaria.

Allo stesso tempo, la nuova politica estera della Repubblica federale di Germania crea, stranamente, una serie di opportunità per la Russia. E se non vale ancora la pena aspettare il rafforzamento della sovranità della politica estera tedesca, allora la spaccatura europea è sufficiente. In effetti, nei paesi dell’Europa orientale, i timori di una Germania forte sono molto più gravi di quelli di una Russia forte.

“Nell’Europa orientale, ovviamente, si sono un po’ inaspriti, soprattutto in Polonia. Tuttavia, ritengono che la Germania sarà ancora trattenuta da alcuni punti. In primo luogo, l’influenza degli Stati Uniti. In secondo luogo, da un punto di vista procedurale, l’UE è organizzata in modo tale che la Germania, anche insieme a Francia e Italia, non può decidere tutto. Pertanto, ovviamente, è necessario aver paura di lei, ma non molto, e non ci saranno più i problemi che i tedeschi hanno causato prima”, afferma Vadim Trukhachev.

Tuttavia, quanto sopra funziona solo se la Germania continua a operare all’interno dell’UE. Vista la grave crisi istituzionale che sta attraversando l’Unione Europea, i tedeschi possono uscirne quasi gratis. E poi l’Europa ricorderà finalmente la Russia, senza la cui partecipazione il sistema di sicurezza europeo è sempre stato viziato.

---

di Gevorg Mirzayan 5 marzo 2022, 20:25 per Vzgliad