BOE: “I BRITANNICI DEVONO ACCETTARE DI ESSERE PIÙ POVERI”
Le famiglie e le imprese britanniche “devono accettare” di essere più povere e smettere di cercare aumenti salariali spingendo i prezzi sempre più in alto, ha affermato il capo economista della Banca d’Inghilterra, Huw Pill.
Fonte: The Guardian
Parlando in un podcast prodotto dalla Columbia Law School, Pill ha affermato che è naturale che una famiglia cerchi salari più alti in risposta all’aumento delle bollette energetiche o che un ristorante aumenti i prezzi. Tuttavia, ha affermato che il Regno Unito è un grande importatore di gas naturale e il suo prezzo è aumentato molto rispetto alle esportazioni, principalmente servizi, che il Regno Unito vende al resto del mondo.
“Se il costo di ciò che stai acquistando è aumentato rispetto a ciò che stai vendendo, starai peggio. Quindi, in qualche modo nel Regno Unito, qualcuno deve accettare di stare peggio e smettere di cercare di mantenere il proprio potere di spesa reale aumentando i prezzi, sia che si tratti di salari più alti o di trasferire i costi energetici sui clienti. E quello che stiamo affrontando ora è quella riluttanza ad accettare che, sì, stiamo tutti peggio, e tutti dobbiamo prendere la nostra parte. Invece, [le persone] provano a trasferire quel costo su uno dei nostri compatrioti, dicendo ‘andrà tutto bene, ma dovranno prendersi anche la nostra parte. Quello che sta succedendo qui è uno scaricabarile… e questo gioco sta generando inflazione e quella parte dell’inflazione può persistere”.
L’anno scorso, il governatore della BoE Andrew Bailey, è stato ampiamente criticato dopo aver affermato che i lavoratori non dovrebbero chiedere grandi aumenti salariali, per cercare di fermare l’aumento incontrollato dei prezzi.
I commenti di Pill rischiano di attirare nuove critiche sul fatto che Threadneedle Street non sia in contatto con la crisi del costo della vita, in un momento in cui i lavoratori del settore pubblico hanno scioperato chiedendo aumenti salariali per eguagliare o battere l’inflazione. Arrivano nello stesso giorno in cui Nestlé, PepsiCo e McDonald’s hanno riferito che l’aumento dei prezzi ha gonfiato le loro vendite quest’anno, con le famiglie del Regno Unito che affrontano un’inflazione alimentare del 17,3% nei supermercati.
È ampiamente previsto che la Banca aumenti i tassi di interesse per la dodicesima volta consecutiva il mese prossimo, di 0,25 punti percentuali al 4,5%, nel tentativo di frenare l’inflazione.
Durante il podcast, Pill ha spiegato che “l’inflazione è stata più alta di quanto ci aspettassimo da più tempo, per un tempo indesiderabilmente lungo” e che le banche centrali hanno alzato i tassi di interesse per combattere l’aumento dei prezzi. Tuttavia, ha affermato che una serie di shock hanno spinto l’inflazione nella stessa direzione, il che significa che le pressioni sui prezzi non si sono dissipate.
In primo luogo, la pandemia di Covid-19 ha interrotto l’offerta nell’economia, proprio mentre il governo degli Stati Uniti distribuiva assegni di stimolo ai cittadini durante il lockdown. Tali controlli hanno portato a un aumento della domanda di beni di consumo, consentendo ai rivenditori di aumentare i prezzi. Proprio mentre lo shock dell’inflazione pandemica si stava attenuando, la Russia ha interrotto le forniture di gas all’Europa, facendo aumentare i prezzi dell’energia all’ingrosso di oltre il 1.000%.
“Ciò ha avuto un enorme contributo all’inflazione”, ha detto Pill. Mentre i prezzi del gas sono scesi di recente rispetto ai massimi della guerra in Ucraina, l’inflazione dei prezzi dei prodotti alimentari sta ora accelerando. Nel Regno Unito, l’inflazione di alimenti e bevande analcoliche è la più alta degli ultimi 45 anni, con prezzi in aumento di oltre il 19% fino a marzo.
Il mese scorso, il sindacato Unite ha riferito che le grandi società hanno alimentato l’inflazione con aumenti dei prezzi che vanno oltre l’aumento dei costi delle materie prime e dei salari. Questa tendenza di “avidità” sta causando una crescente preoccupazione negli ambienti delle banche centrali, dato che le aziende hanno avuto pochi problemi ad aumentare i loro prezzi.
«Molte aziende hanno approfittato del ritorno dell’inflazione per gonfiare eccessivamente i propri prezzi, rischiando di stimolare una spirale inflazionistica», avverte Charles-Henry Monchau, chief investment officer di Bank Syz, la boutique della banca privata svizzera.
“L’idea è semplice: quando i prezzi mondiali sono aumentati a causa della domanda e dell’offerta, le aziende hanno aumentato i loro prezzi. Ma non li hanno aumentati solo per coprire costi più elevati. Hanno alimentato l’inflazione con aumenti dei prezzi che vanno oltre l’aumento dei costi delle materie prime e dei salari, spingendo i loro ricavi a livelli record”, ha affermato Monchau.
La debolezza della sterlina ha contribuito a spingere verso l’alto il costo delle importazioni. La sterlina è scesa a un minimo storico lo scorso autunno dopo il caos del mini-budget, toccando $ 1,03, ma ora è tornata a circa $ 1,24. Prima del voto sulla Brexit del 2016, la sterlina valeva quasi $ 1,50.
