NYT: “GLI OBBLIGHI DI MASCHERINA NON HANNO FATTO NULLA. IMPAREREMO LA LEZIONE?”

Lo studio condotto per Cochrane, un’organizzazione no profit britannica ampiamente considerata come il Gold Standard per le sue revisioni dei dati sanitari, demoliscono due anni di bufale pseudoscientifiche propagandate da media e televirologi elevati al rango di oracoli. Le conclusioni si basano su 78 studi controllati randomizzati, sei dei quali durante la pandemia di Covid, con un totale di 610.872 partecipanti in più paesi. E tengono traccia di ciò che è stato ampiamente osservato negli Stati Uniti: gli Stati con obbligo di mascherina non hanno ottenuto risultati migliori contro il Covid di quelli che non hanno messo l’obbligo. Un fallimento totale.

L’analisi più rigorosa e completa degli studi scientifici condotti sull’efficacia delle mascherine per ridurre la diffusione delle malattie respiratorie, compreso il Covid-19, è stata pubblicata alla fine del mese scorso. Le sue conclusioni, ha affermato Tom Jefferson, l’epidemiologo di Oxford che ne è l’autore principale, sono state inequivocabili.
“Non ci sono prove che [le maschere] facciano alcuna differenza”, ha detto alla giornalista Maryanne Demasi. “Punto”.

Ma aspetta, aspetta. Che dire delle maschere N-95, al contrario delle maschere chirurgiche o di stoffa di qualità inferiore?
“Non fa differenza, niente di tutto ciò”, ha detto Jefferson.

Che dire degli studi che inizialmente hanno convinto i responsabili politici a imporre gli obblighi di maschera?
“Erano convinti da studi non randomizzati, studi osservazionali imperfetti”.
Ma quando si tratta dei vantaggi del mascheramento a livello di popolazione, il verdetto è: gli obblighi di mascheramento sono stati un fallimento.

Gli scettici che sono stati furiosamente derisi come eccentrici e occasionalmente censurati come “disinformatori” contro gli obblighi avevano ragione. Gli esperti e gli esperti tradizionali che hanno sostenuto gli obblighi si sbagliavano. In un mondo migliore, sarebbe opportuno che quest’ultimo gruppo riconoscesse il proprio errore, insieme ai suoi notevoli costi fisici, psicologici, pedagogici e politici.

Ma qualunque sia la ragione, gli obblighi di mascherine sono stati un’idea stupida sin dall’inizio. Potrebbero aver creato un falso senso di sicurezza e, quindi, il permesso di riprendere una vita semi-normale. Non hanno fatto quasi nulla per promuovere la sicurezza stessa. Il rapporto Cochrane dovrebbe essere l’ultimo chiodo su questa pietosa bara.

C’è un’ultima lezione. L’ultima giustificazione per le maschere è che, anche se si sono rivelate inefficaci, sembravano un modo relativamente economico e intuitivamente efficace per fare qualcosa contro il virus nei primi giorni della pandemia. Ma “fare qualcosa” non è scienza e non avrebbe dovuto essere un ordine pubblico. E le persone che hanno avuto il coraggio di dirlo meritavano di essere ascoltate, non trattate con disprezzo. Potrebbero non ricevere mai le scuse che meritano, ma la vendetta dovrebbe essere sufficiente.