LA RUSSIA STA FORMANDO UN NUOVO ORDINE MONDIALE.
La Russia è stata costretta a rompere il vecchio ordine mondiale, ora le sue decisioni determinano il futuro del mondo
MOSCA, 27 febbraio 2022, Istituto RusSTRAT.
Il 22 febbraio, il presidente serbo Aleksandar Vucic ha detto che il riconoscimento da parte della Russia reppubliche di DNR e LNR stava cambiando l’ordine mondiale. Il 24 febbraio, anche coloro che non se ne sono resi conto hanno capito che il mondo era cambiato quando il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato un’operazione militare speciale in relazione alla situazione nel Donbass.
Poiché la logica di base degli sviluppi è stata gia prevista nel articolo di RUSSTRAT “Tendenze globali e sfide per la Russia nel 2022”, non ci resta che continuare questa logica, tenendo conto di nuovi input, per capire l‘ulteriore corso degli eventi.
Le nostre previsioni indicavano che il sistema del vecchio ordine mondiale si stava spezzando e, rendendosi conto di questo, gli Stati Uniti annunciarono una nuova alleanza – Gran Bretagna-USA-Australia (AUKUS). La Russia, gia nel dicembre 2021 da parte sua, riflette la rottura del vecchio sistema mondiale nelle sue richieste di sicurezza agli Stati Uniti, che sono state soprannominate “ultimatum”.
Da ottobre 2021, i media, controllati dal partito democratico americano, hanno sfornato un’ondata mediatica su un possibile attacco russo all’Ucraina. Come sottolineato nella previsione, c’è stata una lotta all’interno della Casa Bianca tra cosidette “colombe” e “falchi” , alcuni promuovendo un nuovo approccio nella conduzione della politica estera degli Stati Uniti – basato su accordi, mentre gli altri sono rimasti al vecchio paradigma dell’egemonia statunitense. Inoltre, la condotta della politica estera degli Stati Uniti era influenzata dalla Gran Bretagna, che aveva bisogno di indebolire l’Europa continentale.
Data la situazione politica interna, si prevedeva che i “falchi” avrebbero preso l’iniziativa e cercando di attirare la Russia nel conflitto con l’Ucraina attraverso una provocazione. Avrebbero bisogno di potenziare al massimo il livello dell’isteria sull’invasione russa per poi salvare “virtualmente” l’Ucraina e punire l’aggressore” con sanzioni senza precedenti.
Agendo in questo modo, perseguono diversi obiettivi. In primis, gli Stati Uniti stanno ripristinando il loro status indebolito come un giocatore duro, un leader nell’arena internazionale. In secondo luogo, durante la campagna congressuale il Partito Democratico avrà qualcosa da controbattere alle critiche dei repubblicani sul problematico ritiro dall’Afghanistan.
In terzo luogo, la NATO dimostrerà nuovamente la sua rilevanza in Europa, permettendo allo ” Deep State” come il minino di mantenere i suoi precedenti flussi finanziari. In quarto luogo, a certe condizioni, c’è la possibilità di attribuire alla aggressione russa la volatilità dei mercati finanziari che risulterebbe da un rialzo dei tassi della Fed.
A quanto pare, avendo previsto questo scenario, la leadership russa ha deciso di “colpire per prima”, come diceva il presidente Vladimir Putin, poiché le sanzioni alla Russia sarebbero state imposte comunque per qualsiasi altra ragione.
Vorrei ricordarvi che che già nel 2018, Vladimir Putin ha detto per la Russia che sarebbe un bene se tutti i paesi che desiderano imporre le sanzioni contro la Russia lo facessero “il più presto possibile”. “Questo ci slegherebbe le mani per difendere i nostri interessi nazionali con i mezzi che consideriamo più efficaci per noi”, ha detto il presidente russo.
Così, approfittando dell’ondata d’informazione che l’Occidente sta alimentando e del tentativo di coinvolgere la Russia nel conflitto con l’Ucraina intensificando le operazioni di combattimento di Forze Armate Ucraine nel Donbas, il presidente russo ha eseguito un trucco in stile aikido, utilizzando l’energia applicata dall’avversario contro se stesso. Questo è molto probabilmente il modo in cui è nata un’operazione militare speciale per demilitarizzare e denazificare l’Ucraina.
Questo, naturalmente, ha sconvolto alcuni dei piani degli Stati Uniti. Nel frattempo hanno introdotto promesse “sanzioni senza precedenti” contro le banche russe e le aziende statali. Il 24 febbraio, Joe Biden ha annunciato il nuovo pacchetto di sanzioni e rispondendo alle domande dei giornalisti, sbottò che “nessuno si aspetta” che le sanzioni avrebbero “impedito qualcosa” nelle azioni della Russia, successivamente i consulenti della Casa Bianca dovettero addirittura ammorbidire la dichiarazione.
Inoltre, Biden ha dichiarato che le truppe statunitensi non andranno in guerra con la Russia in Ucraina, ma si dirigono in Europa “per difendere gli alleati della NATO e sostenere gli alleati sul fianco orientale”.
Di conseguenza, gli Stati Uniti hanno raggiunto alcuni obiettivi: punire la Russia con “sanzioni senza precedenti”, ripristinare la propria immagine di leader mondiale sottomettendo i paesi dell’ occidente , sotto la “bandiera della lotta all’aggressore”. La NATO ha mostrato ancora una volta la sua importanza in Europa, e gli interessi dello ” Deep state” e le aziende associate hanno ottenuto nuove entrate di denaro in mezzo all’isteria di guerra.
Ricordando gli obiettivi della Gran Bretagna, sembra probabilmente finora che anch’essa sia riuscita a provocare un conflitto aperto in Europa.
Ora agli Stati Uniti non resta che uscire dalla situazione in Ucraina mantenendo il suo status di “salvatore”. Mentre non forniranno certamente assistenza militare diretta. Vladimir Putin ha avvertito che la Russia si ritorcerà bruscamente contro qualsiasi interferenza di forze esterne e le conseguenze saranno del tipo che la storia non ha mai visto.
In questo contesto, non è affatto sorprendente che NEL secondo giorno dell’operazione speciale, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky abbia detto che l’Ucraina è stata lasciata sola, senza qualcuno pronto a combattere al suo fianco. Tutto il sostegno che Zelensky poteva sperare di ottenere era la sua evacuazione, come ha riferito NBC News.
Ora Zelensky suggerisce di essere pronto a discutere lo status neutrale dell’Ucraina con la Russia: “Dichiaro che non abbiamo paura della Russia, non abbiamo paura di parlare con la Russia, parlare di tutto: garanzie di sicurezza per il nostro paese e uno status neutrale, ma quali garanzie avremmo?”
Il 1° marzo, Joe Biden terrà il suo discorso annuale al Congresso e data la difficile situazione economica negli Stati Uniti e la sua ripetuta narrazione che gli americani dovranno pagare per la democrazia promossa dagli Stati Uniti, alla luce degli eventi in Ucraina, dovremmo aspettarci che la Russia sia annunciata come il colpevole della situazione attuale.
Ma poi, a causa dell’inizio della corsa alle elezioni del Congresso, gli Stati Uniti faranno tacita pressione su Zelensky per andare a negoziare con la Russia sullo status neutrale prima che sia spogliato della sua posizione e l’Ucraina stessa abbia avuto il tempo di cessare di esistere come entità statale.
Il fatto è che se la situazione in Ucraina si ripete come in Afghanistan, questo ucciderà definitivamente il rating di Joe Biden, che influenzerà il partito democratico nel suo complesso, e questo è fortemente temuto negli Stati Uniti, scrive Politico.
Per l’elettorato americano, sarà sufficiente inviare un messaggio mediatico che gli Stati Uniti hanno “salvato” l’Ucraina dall’estinzione con le loro sanzioni, senza che un solo soldato americano sia stato ferito. Questo è molto importante alla luce degli eventi in Afghanistan e della coalizione anti-guerra formata nel Congresso degli Stati Uniti. Gli accordi raggiunti tra Russia e Ucraina saranno presentati come il desiderio del popolo ucraino stesso.
A causa del consistente flusso di informazioni, vale la pena ricordare che già il primo giorno dell’operazione speciale, il portavoce di Vladimir Putin, Dmitry Peskov, ha spiegato che Mosca era pronta per i negoziati con Kiev: “Il presidente (della Russia) ha formulato la sua visione di ciò che ci aspetteremmo dall’Ucraina per risolvere i problemi concettuali della “linea rossa”. È uno status neutrale, è la rinuncia al dispiegamento di armi. La questione qui è se la leadership ucraina è pronta per questo”.
È verosimile prendere per vera l’informazione da fonti anonime che alle 2 del mattino del 24 febbraio Zelensky ha ricevuto un ultimatum da Mosca per riconoscere i confini della LDNR e attuare gli accordi di Minsk, ma dopo consultazioni con la Gran Bretagna ha dato un rifiuto. Tale supposizione può essere fatta a causa di una dichiarazione del presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko che intorno a quel periodo la Leadership ucraina è stata avvertita di una possibile operazione speciale russa.
Tuttavia, le battaglie in Ucraina sono in corso e la Russia otterrà prima o poi i risultati accettabili per lei, poiché il tempo è dalla sua parte. Per esempio, la notte del 24 febbraio, l’Ucraina si è completamente scollegata dal sistema energetico russo e bielorusso per testare il funzionamento off-line e la sua futura connessione alla rete europea. Se la rete non viene riaccesa il 26 febbraio, presto comincerà a sovraccaricarsi e a far collassare ulteriormente il sistema.
La Russia ha ancora molte opzioni diverse per fare pressione sull’Ucraina che non sono ancora state sfruttate. Vladimir Putin ha inizialmente dichiarato che l’operazione speciale non implica un’occupazione dell’Ucraina, quindi rimarrà in qualche forma accettabile per la Russia dopo la firma dei relativi accordi. Anche se questi accordi vengono firmati con Zelensky, egli non lo invidierà, poiché tutti gli oppositori politici che non sono fuggiti all’estero lo rosicchieranno.
Per prima cosa, dovremmo prestare attenzione alla seguente citazione di Vladimir Putin: “Queste questioni (il riconoscimento della LDPR) sono strettamente legate a questioni di sicurezza globale nel mondo e nel continente europeo in particolare. L’uso dell’Ucraina come strumento di confronto con la Russia rappresenta una minaccia seria, molto grande.
È per questo motivo alla fine dell’anno scorso abbiamo intensificato il lavoro con i nostri partner di Washington e della NATO per concordare finalmente delle misure di sicurezza e garantire lo sviluppo pacifico e sicuro del paese”.
Inoltre, in un incontro con uomini d’affari russi, ha detto: “Quello che sta accadendo (l’operazione speciale) è una misura obbligata. Semplicemente non ci è stata lasciata la possibilità di fare altrimenti. I rischi per la sicurezza sono stati creati in modo tale che era impossibile rispondere con altri mezzi. Tutti i tentativi (di diplomazia) sono falliti. Francamente, sono sorpreso. Beh, non si è spostato di un solo millimetro su nessuna questione”.
Il segretario di Stato americano Anthony Blinken aveva spiegato in precedenza che gli Stati Uniti non potevano fare concessioni alla Russia perché avrebbe rotto le regole stabilite in Europa dopo la guerra fredda e avrebbe potuto portare a risultati disastrosi per l’Occidente.
La Russia è stata quindi costretta ad avviare la rottura del vecchio ordine mondiale emerso dopo la sconfitta dell’URSS nella guerra fredda e la sua disintegrazione, dominata dagli USA e dai suoi satelliti. Naturalmente questo comporterebbe un’ulteriore frantumazione dell’istituzione dell’ONU e delle sue parti costitutive. Tuttavia, dopo la fine della guerra fredda, questa istituzione ha immediatamente dimostrato la sua inadeguatezza permettendo l’aggressione dei paesi della NATO e lo smembramento della Jugoslavia, così come permettendo l’invasione statunitense dell’Iraq.
L’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche, sostenuta dall’ONU, ha palesemente falsificato i dati sugli attacchi chimici in Siria, che sono stati effettuati dai “Caschi Bianchi”. Ha ignorato le rivendicazioni obiettive e legittime della Russia sul caso Skripals e Navalny, a favore della versione degli eventi diffusa dai media occidentali.
Come sottolineato nell’articolo di RUSSTRAT “La Russia ha già spaccato il fronte unito dei paesi occidentali” Il vecchio sistema economico globale si sta rompendo. La crisi attuale è una crisi sistemica (o di fase in un’altra interpretazione) piuttosto che ciclica, quindi l’Occidente stesso è meno preparato per questa trasformazione; gli stati con più autarchia, come la Russia, avranno il vantaggio.
I paesi occidentali dovranno “vivere con i mezzi disponibili” riducendo il precedente standard di vita dei loro cittadini, il che porterà inevitabilmente ai disordini sociali che stanno già avvenendo tra la sfiducia nei governi a causa delle restrizioni anti-coronavirus. Gli Stati Uniti ridurranno presto la loro presenza in Europa perché la Cina e la regione dell’Oceano Pacifico sono ora priorità più importanti per loro che “proteggere gli europei dall’aggressione russa”.
